首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 办案流程 > 再审程序立案后是否必然开庭

再审程序立案后是否必然开庭

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.26 · 1586人看过
导读:再审程序立案后并非必然开庭。根据相关法律,法院审理再审案件一般应开庭,但存在特殊情形可不开庭,如按二审程序审理,有特殊情况或双方书面同意不开庭,以及原审已全面审查且认为事实清、证据足无需开庭等。法院会结合案件事实清晰度、证据充分度、当事人意见表达等实际情况,综合考量是否开庭。
再审程序立案后是否必然开庭

一、再审程序立案后是否必然开庭

再审程序立案后并非必然开庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定,人民法院审理再审案件,通常应当开庭审理。但存在特殊情形可以不开庭审理,比如按照第二审程序审理,有特殊情况或者双方当事人已经通过其他方式充分表达意见,且书面同意不开庭审理的;以及原审人民法院在再审程序中已经对原判决、裁定认定的事实和适用法律进行了全面审查,认为事实清楚证据充分,不需要开庭审理的等情况。所以,再审立案后,法院会根据案件实际情况,包括案件事实是否清晰、证据是否充分、当事人意见表达情况等综合考量是否开庭。

二、再审程序立案后未开庭是否符合法律规定

再审程序立案后未开庭,可能符合法律规定。依据《民事诉讼法》及相关司法解释,再审案件的审理方式有开庭审理与不开庭审理两种。若再审法院经审查,认为案件事实清楚、证据充分,通过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,且合议庭认为不需要开庭审理的,可不进行开庭审理。但如果案件存在新的事实、证据或理由,可能影响案件裁判结果,或者存在其他应当开庭审理的情形却未开庭,就不符合法律规定。当事人若对再审程序的审理方式存疑,可与法院沟通了解具体情况。

三、再审立案未开庭在法律上有无依据

再审立案未开庭有法律依据。依据《民事诉讼法》及相关司法解释,法院对再审案件,经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

若再审事由是有新证据足以推翻原判决、裁定,或原判决、裁定认定事实的主要证据伪造等情形,通常需开庭审理。而若再审申请人未提出新事实、证据或理由,法院通过书面审查等方式能查明事实,就可能决定不开庭。不过,法院作出不开庭决定应遵循法定程序和要求,保障当事人合法权益。

当探讨再审程序立案后是否必然开庭时,除了这个核心问题,还有与之紧密相关的情况值得关注。比如再审程序立案后若不开庭,通常会有怎样的处理方式,可能是通过书面审查等形式来决定案件走向。另外,再审开庭的具体流程和普通庭审有哪些差异,这也影响着当事人的应对策略。再审程序关乎当事人的合法权益,若你对再审程序立案后的开庭情况、处理方式以及庭审流程等还有疑问,不要错过获得专业解答的机会。点击网页底部的 “立即咨询” 按钮,专业法律人士会为你详细解惑。

网站地图
更多

办案流程最新文章

遇到办案流程问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询