主犯缓刑从犯是否会判实刑

一、主犯缓刑从犯是否会判实刑

主犯被宣告缓刑，从犯不一定会判实刑。主犯与从犯量刑需根据各自在犯罪中所起作用、情节严重程度等分别判定。

从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，通常比照主犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。若从犯犯罪情节轻微，符合缓刑条件，即被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，即便主犯缓刑，从犯也可能判缓刑。

但如果从犯虽为从犯，但情节相对严重，不符合缓刑条件，就可能被判处实刑。所以，主犯缓刑和从犯是否判实刑没有必然联系，要结合具体案情判断。

二、主犯获缓刑从犯判实刑的法律依据是啥

主犯获缓刑而从犯判实刑，主要依据《刑法》相关规定：

从刑法适用原则看，量刑需根据犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度进行。若主犯符合《刑法》第七十二条适用缓刑条件，即可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，则可能获缓刑。

从犯虽在共同犯罪中起次要或辅助作用，但如果其犯罪行为造成的危害后果严重、主观恶性较大、无悔罪表现等，不符合缓刑条件，就会被判实刑。所以即便主从犯身份有别，但最终量刑是综合各因素独立判断，并非主犯量刑必然重于从犯。

三、主从犯量刑差异背后的法律原理是什么

主从犯量刑差异背后的法律原理主要基于罪责刑相适应原则。该原则要求刑罚的轻重应与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

主犯在共同犯罪中起主要作用，其行为对犯罪结果的发生具有关键推动作用，主观恶性和社会危害性较大。从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，其参与程度、对犯罪完成的影响力相对较小，主观恶性和社会危害性也相对较低。

我国《刑法》规定，对于主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这种量刑差异旨在体现刑罚的公正性与合理性，既对严重危害社会的主犯给予应有的制裁，又对作用较小的从犯给予适当宽大处理，以实现法律的教育和预防功能。

在探讨主犯缓刑从犯是否会判实刑时，我们还需进一步了解相关的拓展情况。从犯的量刑通常根据其在犯罪中所起的作用等因素判定，即便主犯获得缓刑，从犯也不见得就一定会判实刑。比如，若从犯有自首、立功等情节，或者犯罪情节显著轻微，也可能获得缓刑。另外，如果从犯在犯罪过程中所涉危害后果较小，悔罪态度良好，同样有判缓刑的机会。要是你对主犯缓刑从犯量刑的具体细节还有疑问，想深入了解相关法律规定，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你答疑解惑。