民间借贷纠纷胜诉，律师专业辩护助力委托人挽回损失

一、专业律师的坚韧执业路

在广州法律界，姚厅律师是位备受瞩目的法律专业人士，自2015年起便在广东佰仕杰律师事务所开启了他的执业生涯。他毕业于广东警官学院，拥有学士学位。执业至今，累计承办案件已逾1000件，在经济纠纷、劳动争议和刑事案件等领域深耕多年。他现任广东佰仕杰律师事务所合伙人律师、劳动人事专业委员会主任等多项职务，还荣获2023年度优秀律师称号，同时是广州市中小企业专家团成员等，曾任广州市花都区和白云区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员，拥有丰富的职业履历。

二、民间借贷纠纷引发诉讼

2014年8月29日，郭XX、邱X向黄XX借款32万元，并签订了《借款（抵押、质押、保证）担保合同》，合同中约定了利息及担保费用。然而借款到期后，郭XX、邱X并未依约还款。黄XX无奈之下提起诉讼，一审判决支持了黄XX的诉请，但郭XX、邱X不服判决结果提起了上诉。

三、律师有力辩护直击要害

这起案件到了二审阶段，姚厅律师作为被上诉人黄XX的代理人，面对郭XX、邱X提出的多项上诉理由，展开了强有力的反驳。一是明确借贷关系，驳斥“担保人”身份。姚厅律师指出郭XX、邱X在案涉合同及收款指令字据中，均在“借款人”一栏签名确认，且亲自出具了收款账户指令，这足以证明他们是借款人，而非他们所声称的仅为抵押担保人。二是还原资金流向，锁定借款本金。上诉人声称“未全额收到款项”及“资金回流”，姚厅律师通过提交银行转账记录，清晰证明黄XX已严格按照上诉人指令将32万元支付至指定账户。三是厘清复杂账目，证实债权未清偿。由于双方存在多笔经济往来，这是本案的难点。姚厅律师梳理详尽的银行流水记录，证实邱X与黄XX历史上存在多次大额借贷关系，邱X委托支付的款项是偿还其他旧债务，而非本案借款，且上诉人未能举证证明黄XX指定他人代收本案还款，所以债权并未消灭。四是坚持利息与费用主张的合法性。针对上诉人对利息和保费的异议，姚厅律师主张合同约定合法，一审法院对利息上限的调整符合法律规定，2000元保费是实现债权的合理费用，应由上诉人承担。

四、法院判决彰显专业价值

广州市XX人民法院经审理，完全采纳了姚厅律师的辩护意见。法院认定郭XX、邱X签字确认借款人身份，借款事实清楚；双方其他经济往来不足以认定款项用于偿还本案借款；一审关于利息及保费的计算正确，程序合法。最终二审法院驳回上诉，维持原判，姚厅律师成功帮助客户黄XX挽回了32万元本金及相关利息损失。这起案件充分展现了姚厅律师在经济纠纷领域的专业能力和丰富经验，也让我们看到了专业律师在维护当事人合法权益方面所发挥的重要作用。