首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 深耕多领域的资深律师,以专业为当事人守护公平正义

深耕多领域的资深律师,以专业为当事人守护公平正义

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.23 · 1573人看过
导读:杨龙,广东行诚(吴川)律师事务所主任律师,自2017年执业至今。他拥有西南政法大学法学硕士学位,擅长刑事辩护、建设工程、婚姻家庭等领域。执业以来承办超800件案件,成功办理百余件相关领域案件,秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”理念。

一、多元领域深耕细作

杨龙律师自2017年开启执业生涯,至今已积累丰富经验。他毕业于西南政法大学,拥有法学硕士学位。其执业领域广泛,涵盖刑事辩护、建设工程、婚姻家庭工伤理赔等。在执业过程中,累计承办案件逾800件,尤其在刑事案件和建设工程领域,成功办理百余件相关案件,在婚姻家庭领域也展现出突出专业能力,熟悉继承等关联案件处理

二、多重身份彰显担当

杨龙不仅是广东行诚(吴川)律师事务所的主任律师,还担任着广东省律师辩论团团员、第八届湛江市律师协会监事等职务。他的核心服务地区为湛江,其次是吴川,办公地点分别位于广东省湛江经济技术开发区乐山大道27号财富汇3001室(总所)以及广东省吴川市海滨街道海港大道旁吴川市啟华商务大厦四楼(吴川分所)。

三、典型案例力挽狂澜

以余X涉嫌寻衅滋事罪案为例,余X于20XX年10月因涉嫌该罪被采取刑事强制措施,经历了逮捕、取保候审、监视居住等程序,案件历经一审二审发回重审,二次一审、二次二审(以程序违法发回重审)。杨龙律师作为余X的辩护律师,针对案件争议焦点展开辩护。案件的核心争议焦点集中在事实证据的充分性、构罪要件的符合性以及诉讼程序的合法性上。

在一审阶段,法院以寻衅滋事罪判处余X有期徒刑一年,杨龙律师针对证据不足、构罪要件不符等焦点提出异议;首次上诉后,法院以事实不清、证据不足为由发回重审;首次重审中,法院再次判决余X有期徒刑一年,辩方坚持以证据链缺陷、构罪要件不满足为核心辩护意见;二次上诉后,法院以程序违法为由再次发回重审;再次重审时,辩方重点围绕“证据不足”“构罪要件不符”等争议焦点补充辩护意见,最终检察机关以证据不足为由,向法院申请撤回对余X的起诉

四、坚守理念守护正义

杨龙律师始终秉持“专业创造价值,受人之托,忠人之事”的执业理念。在每一个案件中,他都以专业的知识和负责的态度,为当事人争取最大的合法权益。他在多领域的深耕以及在典型案件中的出色表现,都体现了他对这一理念的坚守和践行。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识