二审法官提出调解，不然就进行改判

一、二审法官提出调解，不然就进行改判

调解是诉讼中的一种解决方式。法官提出调解，可能基于案件情况综合考量。调解成功可快速、平和解决纠纷，节省双方时间精力与诉讼成本。

若拒绝调解，法官会依据事实和法律进行改判。改判可能基于一审存在事实认定不清、法律适用错误等问题。

你需权衡自身利益。若认为调解能达到可接受的结果，可尝试调解。若对自身权益有充分信心，且觉得一审无误，也可拒绝调解等待改判。但无论如何，都要密切关注调解或改判的进展及结果，确保自身合法权益得到保障。同时，要配合法院的程序要求，提供必要证据和信息。

二、二审法官调解不然改判是否符合法律规定

二审法官调解后再决定是否改判符合法律规定。依据《民事诉讼法》，人民法院审理民事案件，应根据自愿和合法的原则进行调解。二审中法官组织调解，可有效化解当事人间的矛盾纠纷，促进案结事了。若调解成功，法院会制作调解书，调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

若调解不成，二审法院会依据不同情形处理。原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，驳回上诉维持原判；认定事实错误或适用法律错误的，依法改判、撤销或变更；认定基本事实不清的，可查清事实后改判，也可裁定撤销原判发回重审。

三、二审法官以调解阻止改判有无法律依据

二审法官组织调解有法律依据。《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。二审中法官调解，目的是高效、平和解决纠纷，并非阻止改判。

调解遵循自愿、合法原则。若当事人不愿调解，有权拒绝，法官不能强迫。若法官以不当方式诱导或强迫调解，违背当事人意愿，此行为违反法定程序。当事人遇到这种情况，可向法院纪检部门反映，也可在后续程序中说明情况，维护自身合法权益。

当面临二审法官提出调解，不然就进行改判这种情况时，其实还有不少值得关注的点。调解达成后，若一方不履行调解协议，另一方该如何维护自身权益，能否再次起诉等是常见疑惑。而改判后，败诉方是否还有救济途径，如申请再审，再审的条件和程序又是怎样的。这些都是和“二审法官提出调解，不然就进行改判”紧密相关的问题。如果你对二审调解或改判后的这些后续问题存在疑问，想要深入了解其中的法律规定和处理办法，别错过获取专业解答的机会，赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮吧。