首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事犯罪辩护 > 掩隐罪收购的既遂标准是什么

掩隐罪收购的既遂标准是什么

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.22 · 1830人看过
导读:掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(掩隐罪)收购行为的既遂标准,关键在于收购行为是否使犯罪所得、犯罪所得收益发生实质性的控制转移。当收购者实际取得对犯罪所得或其收益的控制权时,一般认定为既遂。“实际取得控制权”指已现实占有财物或能在事实上支配处置,如完成交付流程、交易手续等,像现场交付接收、网络交易付款且完成交付指令能随时获取物品等情况均构成既遂。
掩隐罪收购的既遂标准是什么

一、掩隐罪收购的既遂标准是什么

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(掩隐罪)收购行为的既遂标准,关键在于收购行为是否使犯罪所得、犯罪所得收益发生实质性的控制转移。

当收购者实际取得对犯罪所得或其收益的控制权时,一般可认定为既遂。这里的“实际取得控制权”,通常指收购者已现实占有该财物,或者虽未直接占有,但已在事实上能够对财物进行支配和处置,如已完成交付流程、完成交易手续等。

例如,在交易现场,卖家将财物交付给收购者,收购者接收后,就取得了控制权,构成既遂;又如通过网络交易,款项支付完成且物品的交付指令已完成,收购者能随时获取物品,也应认定为既遂。

二、掩隐罪收购财物实际控制就算既遂吗

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(掩隐罪)通常以行为人对犯罪所得及其产生的收益实施了掩饰、隐瞒行为,且达到妨害司法机关上游犯罪进行追究的程度作为既遂标准。一般来说,实际控制财物是重要判断因素,但并非唯一标准。

若行为人已实际控制财物,且这种控制使得司法机关难以追缴该财物,妨害了司法机关对上游犯罪的侦查、起诉、审判等活动,通常认定为既遂。然而,若虽已实际控制财物,但在未对司法秩序造成实质妨害时,如及时主动退回财物,未阻碍司法机关对上游犯罪查处,也可能不认定为既遂。总之,要结合具体案情判断。

三、掩隐罪中财物交付但未控制算既遂吗

掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(掩隐罪)中,财物交付但未控制一般不算既遂。

掩隐罪既遂通常以行为人实际控制财物为标准。该罪本质在于通过掩饰、隐瞒行为使犯罪所得及收益表面合法化,切断其与上游犯罪的联系。仅财物交付,若行为人未实际控制,意味着其尚未完成对财物的支配,未能实现掩饰、隐瞒犯罪所得及收益去向和性质的目的,未对司法机关正常查明犯罪、追缴犯罪所得的活动造成实质性阻碍。所以,这种情况通常不符合掩隐罪既遂的构成,一般认定为未遂。

在探讨掩隐罪收购的既遂标准是什么之后,我们还需了解一些与之紧密相关的问题。比如,掩隐罪收购既遂后可能面临怎样的量刑处罚,这会依据犯罪情节的轻重、涉及金额的大小等因素来判定。另外,若在收购过程中存在不知情的情况,是否还会被认定为掩隐罪既遂也是大家关注的点。法律的判定是严谨且复杂的,其中有诸多细节需要深入剖析。若你对掩隐罪收购既遂的量刑、不知情情形的认定等相关法律问题仍有疑问,别错过专业的解答。点击网页底部的“立即咨询”按钮,获取精准的法律建议。

网站地图