刑事辩护与民商诉讼专家：北京盈科律所高级合伙人

一、律师介绍

沈启亮律师毕业于南京师范大学，本科学历。自2014年起在北京盈科（宿迁）律师事务所执业，至今已有多年。他现担任该律所高级合伙人和党支部书记，同时还是宿迁市国资委首批专家库成员、宿迁市律师协会理事、江苏省律协证券期货委员会委员、宿迁市交通集团外部董事以及宿迁市作家协会会员。

沈启亮律师在相关政府部门工作多年，具有丰富的法律专业素养，熟悉刑事案件办案流程，全面了解企业合同审查与企业合规管理。擅长刑事辩护、重大民商事诉讼，以及为企业及高端客户提供私人法律顾问服务。执业至今，他累计承办各类刑事民商事案件已逾3000件，近年来深耕刑事辩护领域，成功办理刑事相关案件100余件，专精于诈骗罪、开设赌场罪等多种犯罪类型。

沈启亮律师是中国法学界优秀学者型律师，执业以来，凭借卓越的专业能力和出色的案件代理效果，先后被宿迁市律师行业党委表彰为优秀共产党员、优秀党务工作者、优秀律师，被宿城区区委表彰为优秀共产党员，被市委组织部评为全市首批两新组织高级党务工作者，还荣获江苏省律师行业优秀党务工作者称号。他秉持“挥法律之利剑，持正义之天平，受人之托，忠人之事”的执业理念，注重从情理、法律、社会三个维度为客户提供综合解决方案。

二、主办案例

本案为一起涉嫌猥亵儿童罪的刑事案件。公诉机关江苏省XX县人民检察院指控，2025年春节期间，被害人陈XX在被告人胡XX家中留宿时，胡XX利用多次独处机会，对其实施了摸胸、摸阴部、亲吻等猥亵行为，应追究其刑事责任。

沈启亮律师接受委托后，仔细查阅全部案卷材料，会见了被告人胡XX，并出席法庭审理。在庭审中，他发表了专业的无罪辩护意见。首先指出指控被告人构成犯罪的直接证据仅有被害人陈述，缺乏客观证据印证；接着分析了被害人陈述与关键证人（胡XX之女）证言之间存在的不一致之处，认为证据无法形成完整、排他的证据链；最后强调刑事案件定罪需要达到“事实清楚，证据确实、充分”的证明标准，并排除一切合理怀疑，而本案现有证据状况远未达到此法定标准，依法应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

然而，江苏省XX县人民法院经审理后，未采纳沈启亮律师的无罪辩护意见。法院认为，被害人陈XX的陈述稳定、自然，且其事后与母亲等人的聊天记录、证人证言等证据能相互印证，形成了完整的证据链条，足以认定指控事实。最终，法院判决被告人胡XX犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月。

沈启亮律师联系方式可在律图网台查询。