资深律师深耕多领域，再审胜诉为当事人免除巨额支付义务

执业资历与擅长领域

庞石磊律师毕业于四川大学，自2006年开始在四川厚海律师事务所执业，至今已有多年时间。他不仅是律所执行主任和创始合伙人，还担任重大、疑难、复杂案件研究中心负责人以及大案、要案部负责人。其擅长领域广泛，涵盖金融、房地产、建设工程、公司并购、公司治理运作、投资领域、民商事侵权、刑事辩护等。在多年执业生涯中，他累计承办上千案件，涉诉标的近千万元，凭借专业能力获得当事人肯定与好评，在律师业界也有良好口碑。

再审案件详情

2013年，XX公司与XX公司就某地块项目签订合作协议，XX公司受让XX公司50%合作份额权益。同年10月，XX公司委托委托人朱XX协助办理项目开发公司相关事宜。11月30日，唐XX向朱XX个人账户转款300万元。后续项目合作主体变更，XX公司承接案涉项目相关债务。2020年，XX公司以朱XX未将300万元转入XX公司为由，通知唐XX减少投资总额。唐XX将相关权利转让给白XX，白XX起诉要求朱XX返还不当得利及利息。

一审法院驳回白XX诉讼请求，二审法院改判朱XX返还300万元及相应利息。朱XX不服，委托庞石磊律师向四川省高级人民法院申请再审，四川高院指令成都市中级人民法院再审本案。

核心争议与代理策略

案件核心争议焦点在于朱XX收取300万元是否构成不当得利、白XX诉讼是否超时效以及二审判决资金占用利息计算是否正确。庞石磊律师团队接受委托后，全面梳理卷宗，制定针对性再审代理策略。向法院提交《委托书》《项目合作协议》及补充协议等一系列证据，核心代理意见指出案涉300万元转款有合法依据，是用于支付委托事项费用；唐XX与白XX债权转让缺乏合法基础，且相关款项已在另案调解中处理；二审法院采信未经质证证据，程序有瑕疵、认定事实错误。

案件结果与律师价值

再审法院经审理认为，朱XX收取300万元有合法依据，不符合不当得利构成要件，二审法院认定事实和适用法律错误。最终，再审法院撤销二审判决，维持一审判决，驳回白XX全部诉讼请求，一、二审案件受理费均由白XX负担。庞石磊律师精准研判案件核心，完善证据体系构建，在庭审中专业辩论，全力维护了当事人合法权益，为当事人免除300万元及相应利息支付义务，避免重大财产损失。