收赃明知如何认定诈骗罪

一、收赃明知如何认定诈骗罪

收赃时认定是否构成诈骗罪，关键在于判断收赃者是否明知该财物系赃物。“明知”包括确切知道与应当知道。

确切知道较易判断，如收赃者直接被告知或现场目睹盗窃等犯罪行为后收赃。应当知道则需综合考量多因素，如交易价格明显低于市场正常价、交易时间地点异常、物品来源不明等。若收赃者基于这些明显异常情况仍收赃，可推定其应当知道是赃物，此时收赃行为可能与诈骗犯罪形成共犯关系，以诈骗罪论处。比如，以极低价格收购来路不明的高档电子产品，就很可能被认定为应当知道是赃物，存在构成诈骗罪的风险。

二、收赃不知情会被认定为诈骗罪吗

收赃不知情一般不会被认定为诈骗罪。诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有目的且实施欺骗行为。收赃不知情意味着没有诈骗的主观故意，不符合诈骗罪构成要件。

但若收赃时虽不知情，但应当知道可能是赃物仍予以收购，则可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。此罪要求行为人明知或应知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。

总之，收赃不知情通常不构成诈骗罪，是否构成其他犯罪需结合具体是否应知是赃物等情况判断。

三、收赃不知情会被判定为其他罪吗

在收赃不知情的情况下，一般不构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。因为该罪主观上要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。

但若存在应当知道而因疏忽大意未知道的情况，可能会被认定为“应当知道”而构成此罪。若确实不知情，通常不会被判定为此罪，但要积极向司法机关说明情况，提供能证明自己不知情的证据，比如交易的正常来源渠道、合理价格、交易时未察觉异常等相关材料，以避免不必要的法律风险。

在收赃时判断是否构成诈骗罪，关键在于收赃者对财物是否为赃物的明知情况。我们知道“明知”涵盖确切知道与应当知道。确切知道情形直观，而应当知道要综合多因素判定。当收赃者基于交易价格过低、时间地点异常、物品来源不明等明显异常情况仍收赃时，就可能被推定应当知道是赃物，进而与诈骗犯罪形成共犯关系。你是否对收赃行为的法律界定仍有疑惑呢？比如在一些复杂情况下，难以判断自己是否属于应当知道是赃物的情形。若有此类困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。