假公章签订合同什么情况下不算诈骗

一、假公章签订合同什么情况下不算诈骗

一般而言，若行为人虽使用假公章签合同，但主观上无非法占有目的，且有实际履行合同的行为和能力，并非借此骗取对方财物，不算诈骗。

比如，一方因公章管理失误，临时借用他人形似公章的印鉴签订合同，事后及时更正并积极履行合同义务，这通常不构成诈骗。再如，为促成交易而使用有瑕疵但能代表真实意思的假公章签合同，且交易履行中没有欺诈对方意图，也不应认定为诈骗。

不过，若使用假公章签合同，意图骗取对方财物、逃避债务等，使对方遭受损失，就可能构成合同诈骗。具体是否构成犯罪，需综合行为人的主观故意、客观行为及造成的后果等多方面因素，由司法机关依据具体案情判定。

二、假公章签订合同怎样才不构成诈骗

若要使使用假公章签订合同不构成诈骗，关键在于有无真实履行合同的意图与行为。

首先，从主观上看，签订合同时没有非法占有对方财物的故意。比如，因特殊原因暂时无法使用真公章，但有积极促成交易、履行合同的想法。

其次，客观上积极履行合同义务。即便使用了假公章，若能按照合同约定交付货物、提供服务等，尽力满足对方合理要求，一般也难以认定为诈骗。例如，在发现公章有问题后，及时采取补救措施，与对方协商更换合法印章继续履行合同。

再者，使用假公章签订合同后，没有隐匿、转移对方财物等逃避责任的行为。若符合上述情形，在司法实践中通常不会被认定构成诈骗。但需注意，使用假公章本身可能违反治安管理处罚法甚至刑法，会面临相应法律责任。

三、用假公章签合同如何能避免被追责

使用假公章签合同存在极大法律风险，无法避免被追责。

伪造、使用假公章签合同涉嫌合同诈骗罪或伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。一旦发现，当事人将面临刑事处罚，承担相应刑事责任。

若已用假公章签合同，应尽快采取补救措施，如主动向对方说明情况，争取对方谅解，协商重新签订合法有效的合同；若对方已遭受损失，积极赔偿以减轻罪责。

总之，切不可使用假公章签合同，务必通过合法、合规途径进行商业活动，维护自身及交易相对方的合法权益，避免陷入严重法律困境。

当我们探讨使用假公章签合同是否算诈骗这个问题时，会发现实际情况较为复杂。除了文中所讲的几种情况外，在一些商业纠纷中，若一方对另一方使用假公章签合同的情况存疑，该如何维护自身权益呢？比如如何收集证据来证明对方的欺诈行为。还有，如果已经陷入使用假公章签合同相关的纠纷中，怎样及时止损呢？这些都是值得思考的问题。如果你对使用假公章签合同的法律判定、纠纷处理等还有疑问，别错过，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你详细解答。