一、担保人只还本金不还利息可以吗
一般来说,担保责任范围通常包括本金和利息等。如果担保合同中明确约定仅承担本金的担保责任,那么担保人只还本金不还利息是可以的。但如果担保合同未作此约定,担保人在承担担保责任后,有权向债务人追偿全部债务,包括本金和利息。
若担保人仅还本金而不还利息,可能会引发与债权人的纠纷。债权人有权要求担保人按照担保合同约定承担全部担保责任,包括利息。
所以,是否可以只还本金不还利息,关键要看担保合同的具体约定。如果约定不明确,可能会引发法律争议,需要通过法律途径来解决。
二、担保人只还本金不还利息合法吗
一般情况下,仅还本金不还利息是否合法需视具体情况而定。
在借贷关系中,若担保合同明确约定担保人仅承担本金的担保责任,那么从合同约定,其不还利息有一定合法性。
但如果没有此类特别约定,按照相关法律规定,主债务履行时,利息作为从债务也应一并履行。此时担保人仅还本金不还利息不合法。债权人有权要求担保人按照合同约定及法律规定,对本金和利息承担担保责任。
例如,常见的连带责任保证情形,若未约定利息承担范围,担保人需对包括本金及合法利息在内的债务承担担保偿还责任。所以,要判断是否合法,关键在于担保合同的具体约定以及法律规定的适用。
三、担保人只还部分利息是否具有合法性
这需视具体情况而定。
若在担保合同中明确约定担保人只需承担部分利息,且该约定不违反法律法规的强制性规定,比如不存在欺诈、胁迫等导致合同无效或可撤销的情形,那么从合同相对性角度,此约定具有法律效力,担保人按约只还部分利息是合法的。
但如果担保合同未明确这样的特殊约定,而债权人与债务人私下达成变更利息支付安排等情况,未取得担保人书面同意,根据《民法典》规定,主合同当事人未经保证人书面同意,协商变更主债权债务合同内容,减轻债务的,保证人仍对变更后的债务承担保证责任;加重债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。所以这种情况下,担保人只还部分利息可能不具有合法性,需综合考量合同约定及法律规定来准确判断。
担保人是否可以只还本金不还利息,这一问题涉及到担保合同的具体条款及诸多法律规定。正如前文所述,合同约定明确时按约执行,约定不明则易生纠纷。当面临此类复杂情况时,若您对自身作为担保人的责任义务仍有疑问,或者担心陷入法律争议,别错过寻求专业法律帮助的机会。点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您深入剖析,依据您的具体担保情形,提供精准且有效的法律建议,帮您明晰权利与义务,妥善应对相关法律问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图