首页 > 法律知识 > 知识产权 > 商标 > 使用假冒商品是否构成侵权

使用假冒商品是否构成侵权

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.31 · 1502人看过
导读:单纯使用假冒商品不构成侵权,因使用者未实施生产、销售等违法行为,未直接损害商标权人利益。但商业经营中使用假冒商品(如商家用其提供服务)可能侵权,依据《商标法》,此类使用易致消费者混淆服务来源,损害商标权人利益。
使用假冒商品是否构成侵权

一、使用假冒商品是否构成侵权

一般情况下,单纯使用假冒商品不构成侵权。侵权行为通常需满足存在违法行为、损害事实、违法行为与损害事实间有因果关系以及行为人主观有过错等要件。使用假冒商品,使用者未实施生产、销售等违法行为,未侵犯商标权人的市场利益,也未对其造成直接损害。但如果是在商业经营活动中使用假冒商品,如商家用假冒品牌商品提供服务,就可能构成商标侵权。依据《商标法》,未经商标注册人许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属于侵权行为。商业使用假冒商品会使消费者误认服务来源,损害商标权人利益。

二、使用假冒商标的商品侵权

使用假冒商标的商品是否侵权需分情况判断。

若仅为个人消费使用假冒商标商品,通常不构成侵权。因为商标法主要规制的是商业活动中的侵权行为,个人消费未进入商业流通领域,未损害商标权人的市场利益。

但如果将使用假冒商标的商品用于商业目的,比如在经营活动中使用,或用于广告宣传等,就构成侵权。这种行为会使消费者对商品来源产生混淆,损害商标权人的合法权益,违反《商标法》相关规定。商标权人有权要求侵权人停止侵权行为,赔偿因侵权所遭受的损失。

所以,单纯个人使用不侵权,用于商业目的则侵权。

三、使用假冒商标侵权吗

使用假冒商标属于侵权行为。依据商标法,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标,容易导致混淆的,均构成商标侵权。

使用假冒商标不仅损害商标注册人的合法权益,使其品牌声誉和经济利益受损,还破坏了公平竞争的市场秩序。被侵权人有权要求侵权人立即停止侵权行为,赔偿损失。若侵权行为情节严重,除承担民事责任外,可能面临行政处罚,构成犯罪的,将依法追究刑事责任。所以,切勿使用假冒商标,应通过合法途径获取商标使用权

当我们探讨使用假冒商品是否构成侵权时,其背后的责任边界与风险延伸值得进一步厘清。除了使用行为本身的定性,销售假冒商品的主体需承担更明确的民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任,这是侵权链条中的核心责任环节;此外,若使用者在完全不知情且无过错的情况下使用假冒商品,是否能免除侵权责任?这些细节常让普通人在实际场景中困惑不已。如果您对使用假冒商品是否构成侵权的具体认定标准、不同场景下的责任划分仍有疑问,或是遇到相关纠纷需要精准厘清,别犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您针对性解答,帮您避开潜在侵权风险。

网站地图
更多

商标最新文章

遇到商标问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询