一、律师介绍
沈杰就职于江苏平帆律师事务所,担任律所合伙人、主办律师。他毕业于江苏大学法学专业,还拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景,让他拥有远超传统法律从业者的优势,工学的严谨逻辑使他能从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维帮他为当事人制定更具全局观的解决方案。
沈杰从2021年开始执业,执业证号为1320xxxxxxxxx0558,服务地区为江苏南通,联系地址是江苏省南通市海门区广州路99号江海大厦20层2002-2003室。执业以来,他处理案件300余起,累计处理商事纠纷案件三百余件,多次主导复杂重大企业维权行动,包括为某上市公司处理标的额超亿元的合同纠纷,为多家“独角兽”企业策划并执行劳动人事争议防范,有效避免企业因人事争议造成的损失。他还精于复杂家事与遗产规划,成功代理多起标的额超千万的婚姻财产纠纷与遗嘱继承诉讼。
沈杰是中国法学会会员,也是南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员,获得过南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。他秉持“持续以专业、专心的服务态度,深耕刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷领域,致力于为南通地区的个人与企业提供优质、高效的法律服务,成为当事人身边值得托付的法律后盾”的执业理念。
二、主办案例
此案例为一起婚姻存续期内财产赠与纠纷。楚XX与杨XX于2011年5月登记结婚,二人共同在南通市经营床上用品生意,并雇佣了骆XX。2022年起,杨XX与骆XX相处暧昧,2022年12月至2023年11月间,杨XX通过微信、中国XX银行多次向骆XX转账,累计140808元,同期骆XX向杨XX转账20000元,一审法院认定杨XX实际赠与骆XX120808元。楚XX以杨XX擅自处分夫妻共同财产为由,诉至法院请求确认赠与无效并要求骆XX返还财产,委托沈杰律师代理。
一审阶段,沈杰助力法院明确赠与行为的违法性,奠定了胜诉基础,一审法院认为杨XX的赠与行为违背公序良俗,判决赠与无效、骆XX返还120808元。骆XX不服上诉,二审中提交视频、转账及取现记录,主张无赠与行为。沈杰律师质证时,认可骆XX向杨XX转账的54000元可抵扣,同时驳斥其向案外人转账及取现的无依据主张。
最终二审法院采信该质证意见,改判确认杨XX赠与骆XX86808元无效,骆XX需返还该款项。沈杰律师凭借精准质证与证据梳理,高效维护了楚XX的夫妻共同财产权益,帮其挽回了86808元财产。
沈杰律师联系方式可在律图网台查询。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图