专业律师擅长合同、交通、刑事纠纷，助力案件胜诉

一、律师介绍

魏宪合律师毕业于西北政法大学，本科学历。自2010年开始执业，至今已有多年执业经验，执业证号为1610xxxxxxxxx5935。他是陕西泽诚律师事务所高级合伙人、管委会副主任，同时还担任西安市长安区人民法院特邀调解员、西安市长安区劳动仲裁委兼职仲裁员。

魏宪合律师主要服务地区为西安、咸阳，其他服务地区还包括渭南、安康、商洛、汉中、宝鸡等地，律所联系地址位于西安市长安区西长安街长百精致荟八层。他累计办案超2000多件，擅长各类合同纠纷、交通事故、刑事辩护等领域。其执业理念是“律师这行，本质是个手艺活。靠专业吃饭，凭良心做事，对得起委托，睡得好觉”。

二、主办案例

上诉人（原审原告）伊XX因与被上诉人（原审被告）杨XX不当得利纠纷一案，不服一审判决提起上诉，该案由山东省XX市中级人民法院审理，杨XX委托魏宪合律师作为诉讼代理人（特别授权）。

双方曾是恋爱同居关系。分手后，伊XX主张杨XX在恋爱期间收取其392,712元构成不当得利，要求返还；杨XX则认为该款项是同居期间共同生活支出，且双方签订的《分手协议》已明确“再无债务纠纷”，不应返还。

在一审中，魏宪合律师协助杨XX收集证据，提交了《分手协议》、生活支出凭证等，主张款项性质为共同开销，且已通过协议了结全部债务。一审法院采纳了该意见，驳回了伊XX的诉请。伊XX不服提起上诉，认为协议仅针对特定借款，不应涵盖全部经济往来。二审中，魏宪合律师继续代理杨XX出庭应诉，围绕协议整体解释、款项性质及举证责任等核心争议进行抗辩，期间双方均未提交新证据。

最终，二审法院认为，双方同居期间经济往来频繁，款项属于共同生活开支，伊XX未能举证证明杨XX获利无法律依据，不符合不当得利构成要件；《分手协议》中“再无债务纠纷”系双方真实意思表示，合法有效，应解释为对同居期间全部经济纠纷的一并了结。法院判决驳回上诉，维持原判，伊XX主张返还392,712元不予支持，二审案件受理费由伊XX承担。魏宪合律师凭借专业的法律知识和严谨的办案态度，成功维护了当事人杨XX的合法权益。

魏宪合律师联系方式可在律图网台查询。