首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 金融诈骗辩护 > 网络诈骗证据不足的话,是否立案

网络诈骗证据不足的话,是否立案

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.12.30 · 1153人看过
导读:网络诈骗案立案不要求证据确凿,公安机关对报案等材料按管辖审查,认为有犯罪事实需追责则立案;初查中若证据难支撑犯罪事实可能不予立案。若被害人认为应立案而未立,可向检察院提出,检察院要求公安说明理由,理由不成立则通知立案,公安接到通知后应立案。
网络诈骗证据不足的话,是否立案

一、网络诈骗证据不足的话,是否立案

网络诈骗案,即便证据不足,也可能立案。

根据相关规定,公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料,会按照管辖范围,迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。

在立案阶段,并不要求证据确凿充分。公安机关会对案件展开初步调查,收集证据。如果在初查过程中发现证据确实难以支撑犯罪事实成立,可能不予立案

被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查,可以向人民检察院提出,人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的,应当通知公安机关立案,公安机关接到通知后应当立案。

二、网络诈骗证据需要留着吗

网络诈骗证据需要留着。在遭遇网络诈骗后,证据是维护自身权益、追究诈骗者法律责任的关键。证据可帮助警方快速锁定犯罪嫌疑人,推动案件侦破进程。若后续涉及民事诉讼要求赔偿,证据也是胜诉的重要支撑。

常见的网络诈骗证据包括聊天记录、转账或汇款记录、交易记录、网站截图、电话录音等。发现被骗后,要及时保留上述证据,避免证据灭失。同时,应第一时间向公安机关报案,配合警方调查。若需通过民事诉讼挽回损失,可在警方侦破案件后,根据实际情况提起诉讼,届时所保留的证据将发挥重要作用。

三、网络诈骗证据有什么

网络诈骗证据分为多种类型。首先是电子数据证据,包括聊天记录,能反映诈骗者与受害者沟通的具体内容、诈骗手段及承诺;交易记录,如银行转账记录、第三方支付平台交易明细,可证明资金流向;网络浏览记录,若涉及虚假网站等可作为辅助证据。

其次是视听资料,比如通话录音,若与诈骗者有电话沟通,录音可还原对话内容。

此外,证人证言也很重要,若有其他人知晓诈骗过程,其证言可增强证据效力。

收集证据时要注意保留原始载体,确保证据的真实性、关联性和合法性。若遭遇网络诈骗,应及时向公安机关报案,并提供上述证据协助调查

当我们探讨“网络诈骗证据不足的话,是否立案”这一问题时,除了明确立案需满足“有犯罪事实发生、需追究刑事责任”的基本条件,还需了解证据不足时的后续走向。若公安机关初步审查后认为证据未达标准,会出具不予立案通知书;此时当事人可申请复议,或向检察院申请立案监督,也可自行补充转账记录、聊天截图、对方身份线索等关键证据,推动案件核查。如果您正遭遇网络诈骗,却因证据不全困惑是否能立案、不知如何补充证据或申诉维权,别再犹豫,点击网页底部的“立即咨询”按钮,让专业法律人士帮您梳理思路、明确维权路径。

网站地图