浙江群恒律所合伙人擅长合同事务与债权债务纠纷处理

一、律师介绍

潘登律师，毕业于云南民族大学，拥有法学硕士学位。自2014年开始执业，至今已有多年执业经验，执业证号为1330xxxxxxxxx6321，现服务于杭州地区，是浙江群恒律师事务所合伙人。其联系地址为杭州市拱墅区东新街道新天地商务中心四幢西楼601室。

执业至今，潘登律师累计承办案件已逾300件，有着深厚的实务积淀。他深耕于合同领域，已成功办理合同纠纷相关案件200余件，尤其专精于特许经营合同纠纷案件，占比约30%，同时在买卖合同等细分类型上也有丰富实践经验。在债权债务领域，潘登律师亦具备突出的专业能力，承办债权债务相关案件达100件，主要集中在借贷纠纷，占比约70%，并熟悉企业破产等关联案件的处理。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，为当事人提供专业的法律服务。

二、主办案例

本案是一起买卖合同纠纷案件。原告方为肖XX等五人，他们是原杭州XX经营部经营者李XX的继承人，被告为深圳市XX公司。争议围绕XX银行大楼装修工程的石材供货合同展开。2010年6月9日，原杭州XX经营部与被告签订石材供货合同，原告按约提供了价值XXX.6元的石材，经2011年2月9日双方对账确认，被告尚有774572.6元货款未结清。原告多次催要无果后诉至法院，要求被告支付货款及违约金。被告辩称已付清全部货款，并提出多项抗辩，包括质疑原告主体资格、主张超过诉讼时效、否认结算清单真实性等，还申请对公章真伪及工程造价进行鉴定。

潘登律师在案件中发挥了重要作用。在证据收集与整理方面，他收集了石材供货合同、结算清单、相关判决书等关键证据，构建了完整的证据链。对于主体资格问题，他通过（20XX）浙XX终字第10XX号民事裁定书确认了原告的适格诉讼主体地位。在应对被告抗辩时，针对被告对结算清单真实性的质疑，他坚持主张结算清单加盖被告公章并由经办人签字，具有法律效力；积极应对被告提出的公章鉴定申请，从证据形式上完成举证要求；对工程造价鉴定结果进行专业分析，为当事人争取有利认定。庭审策略上，在三次庭审中，他围绕合同效力、结算清单真实性、工程量计算等核心争议点展开有力辩论，运用优势证据原则维护当事人权益。

案件最终取得了良好结果。杭州市XX区人民法院作出（20XX）杭XX初字第15XX号民事判决，法院最终认定被告应支付货款546073.60元，支持原告违约金请求144163元，并按日万分之五计算至实际履行之日，部分驳回肖XX的个人诉讼请求及原告其他部分诉讼请求，案件受理费和鉴定费由双方分担。潘登律师为当事人挽回损失合计690236.60元，成功推翻了被告“已付清货款”的主张，实现了当事人核心利益的最大化保护，同时有效处理了主体资格变更问题，确保了诉讼程序的合法性和有效性。