合同履行过程中的抗辩权是什么

一、合同履行过程中的抗辩权是什么

合同履行过程中的抗辩权是指在双务合同中，一方当事人对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利，目的在于避免单方先履行而遭受损失。主要包括：

1.同时履行抗辩权：双务合同中应同时履行义务的，一方在对方未履行或履行不符合约定时，有权拒绝其履行请求。

2.先履行抗辩权：有先后履行顺序的双务合同中，先履行一方未履行或履行不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应履行请求。

3.不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方存在经营状况严重恶化等丧失或可能丧失履行债务能力情形时，可中止履行。

行使抗辩权应遵循法定条件和程序，否则可能构成违约。

二、合同履行过程中出现纠纷怎么办

合同履行出现纠纷，可按以下步骤处理。首先，协商解决。双方应秉持平等、自愿原则，就争议条款重新沟通，寻求达成一致的解决方案，此方式成本低且利于维持合作关系。

若协商无果，可考虑调解。可请合同当事人以外的第三方介入，如行业协会、人民调解委员会等，促成双方和解。

仲裁也是一种途径。前提是合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，将纠纷提交给仲裁机构，由其依据仲裁规则进行裁决，仲裁结果具有法律效力。

若以上方式都行不通，可向有管辖权的法院提起诉讼。法院会依据事实和法律作出判决。当事人要注意收集和保存相关证据，如合同文本、履行凭证等，以支持自己的主张。

三、合同履行过程中是否不发生诉讼时效

这种说法不准确。合同履行过程中也可能发生诉讼时效问题。一般而言，诉讼时效自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。

在合同履行里，若一方违约，另一方知道该违约行为后，诉讼时效就开始起算。例如，合同约定付款期限，对方逾期未付，此时债权人知道权利受损，诉讼时效开始。

不过，持续履行的合同，以最后一期履行期限届满之日起算诉讼时效。而且在诉讼时效期间内，若出现权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情形，诉讼时效会中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。所以，合同履行过程并非不发生诉讼时效。

当我们明确合同履行过程中的抗辩权是什么之后，还需关注它的实际适用边界。比如同时履行、先履行、不安抗辩权的适用条件各有不同，若行使不当反而可能承担违约责任。例如在货物买卖合同中，若买方未按约定支付首笔货款，卖方行使先履行抗辩权拒绝交货合法，但如果买方仅延迟3天付款，卖方直接解除合同则可能超出抗辩权的合理范围。若您在实际合同履行中遇到对方主张抗辩权，或是不确定自己能否行使该权利，别自行判断风险，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业律师帮您厘清权利边界，避免不必要的法律纠纷。