被起诉外观侵权如何抗辩案件

一、被起诉外观侵权如何抗辩案件

若被起诉外观侵权，可从以下方面抗辩：

权利瑕疵抗辩：核实原告专利是否存在无效情形，如不具新颖性、创造性等。可向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利权无效。

不侵权抗辩：将被控侵权产品与原告外观设计专利进行对比，看是否在整体视觉效果上无实质性差异。若差异显著，则不构成侵权。

合法来源抗辩：若能证明产品有合法来源，即通过合法途径从正规渠道获取，且主观上不知道该产品侵权，可不承担赔偿责任。

先用权抗辩：在原告专利申请日前，已制造相同产品、使用相同方法或已做好制造、使用的必要准备，且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。

二、被起诉外观专利侵权如何提供专利无效

若被起诉外观专利侵权，可按以下步骤请求宣告该专利无效：

1.收集证据：收集能证明该外观设计不具备新颖性、创造性的证据，比如在专利申请日前国内外公开出版物上公开发表过或者国内公开使用过的相同或相近似外观设计的图片、视频、产品实物等。

2.确定无效理由：依据《专利法》及相关规定，如该外观设计与他人在先取得的合法权利相冲突等，确定具体无效理由。

3.提交请求书：向国家知识产权局专利复审委员会提交专利权无效宣告请求书和必要证据，说明请求宣告无效的范围和理由。

4.参与程序：按专利复审委员会要求参与后续的审理程序，陈述意见和理由。

三、被起诉外观侵权如何抗辩法院

若被起诉外观侵权，可从以下方面向法院抗辩：

权利瑕疵抗辩：审查原告外观设计专利权的稳定性，可收集其专利不具备新颖性、创造性等证据，通过申请专利无效程序，一旦专利被宣告无效，侵权指控自然不成立。

未落入保护范围抗辩：将被控侵权产品与原告专利进行比对，证明两者在整体视觉效果上存在实质性差异，未落入其外观设计专利权的保护范围。

合法来源抗辩：若能证明被控侵权产品有合法来源，即通过合法的销售渠道、通常的买卖合同等正常商业方式取得，且主观上不知道是侵权产品，可免除赔偿责任。

先用权抗辩：若在原告专利申请日前，已做好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。

当我们思考被起诉外观侵权如何抗辩案件时，除了明确抗辩的基本方向，还有两个常被忽视的关键细节需留意：一是合法来源抗辩的举证要求。仅口头说明“不知侵权”不够，需提供正规购货合同、发票、供货方资质等完整证据链；二是现有设计抗辩的时间节点。必须证明被控侵权设计在涉案外观专利申请日之前已通过公开销售、展会展示等方式为公众所知。若您对具体证据收集、抗辩策略的落地适用仍有困惑，比如如何梳理证据链、判断抗辩是否成立，别犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您针对性解答。