合同无效违约金仲裁支持否

一、合同无效违约金仲裁支持否

合同无效，违约金条款通常也无效，仲裁一般不会支持。

根据法律规定，合同无效后，自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。违约金条款作为合同的从条款，随合同主条款无效而无效。

不过，如果一方因合同无效遭受损失，可基于缔约过失责任要求有过错方赔偿损失，但不是依据违约金条款。在仲裁或诉讼中，主张损失赔偿的一方需提供证据证明损失的存在及大小。

二、合同无效违约金用付吗

合同无效，违约金不用付。合同无效是指合同自始不具有法律效力，对双方当事人均无法律约束力。违约金条款作为合同的一部分，也会因合同无效而无效。

根据法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。所以，合同无效时，不适用违约金条款，但无过错方可以要求过错方承担损害赔偿责任，赔偿范围以实际遭受的损失为限。

三、合同无效违约金能否支持

合同无效时，违约金条款一般不能得到支持。

根据《民法典》规定，无效的合同自始没有法律约束力。违约金条款作为合同的一部分，随合同无效而无效。违约金是基于有效合同产生的违约责任承担方式，合同无效意味着不存在有效的约定义务，也就不存在违约情形，所以无法依据无效合同中的违约金条款主张权利。

不过，若合同无效是一方过错导致，无过错方有权依据《民法典》关于缔约过失责任的规定，要求过错方赔偿其因合同无效所遭受的损失，损失赔偿范围通常包括直接损失和间接损失等，但并非基于违约金条款。

当我们探讨“合同无效违约金仲裁支持否”时，除了要明确违约金能否通过仲裁主张，还需关注两个关键关联问题：一是合同无效的法定情形。比如一方以欺诈、胁迫手段订立且损害国家利益，或恶意串通损害第三人合法权益等，只有符合法定无效情形，合同才会被认定为无效；二是仲裁条款的独立性。即使合同整体无效，仲裁条款通常仍可独立有效，这直接影响仲裁机构是否有权受理相关纠纷。如果您正面临合同纠纷，不确定合同是否无效、违约金能否通过仲裁获得支持，或对仲裁条款效力存在疑问，别再犹豫，点击网页底部的“立即咨询”按钮，让专业法律人士为您精准分析，解决困惑。