一、侵占信用卡并使用定什么罪
侵占信用卡并使用,定罪需分情况。若拾得他人信用卡并使用,属于冒用他人信用卡情形,依规定,以信用卡诈骗罪定罪处罚。
若窃取、收买、骗取或以其他非法方式获取他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端等使用,同样按照信用卡诈骗罪论处。
若侵占的信用卡是通过抢劫得来,使用该信用卡进行消费等行为,将以抢劫罪定罪处罚。这是因为抢劫信用卡并使用的行为,实质是抢劫行为的延续,应按照抢劫罪一罪处理。
二、侵占信用卡对机器使用定什么罪
侵占信用卡并对机器使用,一般定信用卡诈骗罪。
根据相关法律规定,冒用他人信用卡进行诈骗活动,数额较大的构成信用卡诈骗罪。这里的“冒用他人信用卡”包括拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用等对机器使用的情形。侵占他人信用卡后对机器使用,本质上属于未经持卡人同意,以持卡人名义在机器上操作获取财物,符合冒用他人信用卡的特征。
若使用数额达到5000元以上的,就达到了信用卡诈骗罪“数额较大”的标准,应按照《刑法》规定,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
三、侵占信用卡构成侵占罪吗
单纯侵占信用卡本身不构成侵占罪,但使用侵占的信用卡可能构成犯罪。
侵占罪指将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有,数额较大且拒不退还或交出的行为。信用卡本身价值通常未达侵占罪数额标准,所以仅侵占信用卡不构成该罪。
然而,若拾得他人信用卡并在ATM机上使用,根据相关司法解释,属“冒用他人信用卡”情形,会构成信用卡诈骗罪。要是侵占人获取密码等信息后在网上支付、消费,同样按信用卡诈骗罪论处。总之,关键在于后续对信用卡的使用行为是否符合相关犯罪构成要件。
当我们明确“侵占信用卡并使用定什么罪”的核心后,还需注意几个关键延伸问题:比如拾得他人遗忘的信用卡并使用,与主动侵占他人信用卡的定性是否存在差异?此外,使用侵占的信用卡进行消费、取现或转账等不同行为,是否会影响定罪量刑的具体幅度?还有,若信用卡内金额未达刑事立案标准,是否需承担相应民事赔偿责任?这些细节往往决定实际处理结果。如果您对侵占信用卡后的具体行为定性、立案标准,或是自身遇到类似情况不知如何界定,别错过专业解答。点击网页底部的“立即咨询”按钮,让法律人士帮您理清疑问,避免误判风险。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图