诈骗罪主观明知认定依据是啥

一、诈骗罪主观明知认定依据是啥

诈骗罪主观明知的认定依据包括行为人的认知能力、行为方式、行为过程等方面。认知能力上，需考虑行为人年龄、职业、知识背景等，判断其对行为性质和后果的认知。比如金融从业者实施金融诈骗，基于其专业知识，应认定其明知行为违法。

从行为方式看，若使用虚假身份、编造事实、隐瞒真相获取财物，可推定主观明知。像伪造合同骗取他人投资款。

行为过程中，行为人取得财物后的处置也很关键。若取得财物后肆意挥霍、用于违法活动或携款潜逃，表明其有非法占有目的，可认定主观明知。同时，结合行为人的供述和辩解、相关证人证言、交易记录等证据综合判断。

二、诈骗罪主观故意是怎么认定的

认定诈骗罪主观故意可从以下方面判断。首先是认识因素，行为人要明知自己的行为会使他人陷入错误认识并处分财产，即对诈骗行为的性质、危害结果有认知。比如以虚构事实卖假古董，行为人清楚买家会因虚假信息付款。

其次是意志因素，表现为积极追求非法占有他人财物的目的，具有主动性和直接性。若仅是使用虚假手段但无非法占有目的，不构成诈骗罪。

实践中，会结合行为人的行为方式、事发前后表现等综合判断。如虚构事实后挥霍骗得财物、携款潜逃等，可认定有主观故意。若行为人能合理说明资金用途和后续还款计划等，则可能难以认定具有非法占有目的。

三、诈骗罪主观故意认定怎么判

诈骗罪中主观故意的认定与量刑密切相关。主观故意需有非法占有目的，一般从行为人事前、事中、事后的各种表现综合判断。如是否虚构事实、隐瞒真相，有无挥霍、转移财物等行为。

量刑依据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的（一般三千至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大（三万至十万元以上）或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。司法实践中，会结合具体诈骗金额、手段、后果等情节综合考量量刑。

当我们探讨诈骗罪主观明知认定依据是啥时，除了直接证据（如行为人自认知晓诈骗事实），司法实践更常结合客观行为反推主观状态。比如是否虚构身份/隐瞒真实项目、是否获取远超合理范围的报酬、是否参与过同类诈骗活动等。此外，“应当知道”的推定也需注意：若行为人接触到明显违背常理的交易模式却仍积极参与，即使无直接自认，也可能被认定为明知。如果您在具体案件中对“诈骗罪主观明知认定依据是啥”仍有困惑，比如如何判断自身行为是否构成明知，或如何举证反驳相关指控，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士能为您针对性梳理，帮您厘清法律边界，避免误判风险。