在江苏南通的法律界,有这样一位备受瞩目的律师——沈杰,他凭借扎实的专业素养和丰富的实践经验,成为众多当事人化解法律难题的信赖之选。
沈杰律师毕业于江苏大学法学专业,拥有管理学与工学双学士学位。这种独特的跨学科背景,让他在处理法律事务时展现出远超传统法律从业者的优势。工学的严谨逻辑使他擅长从复杂案件细节中梳理关键脉络,管理学的系统思维则助力他为当事人制定更具全局观的解决方案。
沈杰律师现任职于江苏平帆律师事务所,是江苏平帆律师事务所合伙人兼主办律师,执业年限已超4年。执业以来,他处理案件达300余起,在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家庭、劳动纠纷等领域深耕细作。他还是中国法学会会员、南通市律师协会社会公益(法律援助)工作委员会委员,并荣获南通市法学会婚姻家庭法学研究会论文一等奖。
在办案过程中,沈杰律师有着一套独特的方法和出色的能力。在庭审技巧上,他能够精准地抓住对方的漏洞进行有力反驳;谈判策略上,善于从全局出发,为当事人谋取最大利益;法律分析深度更是令人称赞,能透过复杂的表象看清法律关系的本质。
接下来为大家详细介绍沈杰律师代理的一起典型案例。在南京市XX区人民法院审理的一起婚姻存续期赠与纠纷案件中,汤XX与江XX于19XX年5月登记结婚,婚姻关系存续至今。2023年3月至2025年2月,江XX与吴XX存在不正当男女关系,期间江XX通过微信向吴XX转账292586.58元(含“520元”“1314元”等特殊含义款项),还为吴XX支付机票6353.90元、景点门票420元,合计299360.48元。吴XX辩称对江XX已婚不知情,款项多为代付、工资或江XX自用消费,还主张抵扣为江XX购物款、社保及公司亏损款。江XX否认雇佣及公司亏损,认可与吴XX的不正当关系及部分赠与事实。
沈杰律师作为汤XX的代理律师介入此案后,精准梳理了江XX的转账及消费证据,有力地反驳了吴XX关于“款项非赠与”的不合理抗辩,明确了特殊含义款项及专属消费的赠与属性。同时,他助力法院厘清了抵扣范围。最终,法院审理认为,江XX擅自处分夫妻共同财产违背公序良俗,赠与无效;扣除吴XX向江XX转账4113元、为江XX购物款5465.32元及保险费4108元后,判决吴XX向汤XX返还285674.16元,成功维护了汤XX的合法权益。
沈杰律师凭借其专业能力和丰富经验,在多个法律领域都取得了出色的成绩。无论是复杂的商事纠纷,还是棘手的家事案件,他都能为当事人提供优质、高效的法律服务,是值得普通用户信任和委托的好律师。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图