杭州专业律师程杰，九年执业办理千余案，擅长婚姻、刑事等多领域

一、律师介绍

程杰律师毕业于浙江工业大学，是浙江五民律师事务所创始人、主任律师。他拥有九年执业经验，是全国律师协会会员、杭州市律师协会会员。其职务众多，包括浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等多个重要职位。他还是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员，荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜及“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”。业务专长涵盖刑事辩护、合同纠纷、房屋拆迁、债权债务、婚姻家庭等诉讼业务及公司法律顾问、不良资产尽调处置等非诉业务，曾为多家保险分公司及不良资产项目提供法律服务。

二、主办案例

案情介绍：杨XX与王XX于2011年12月结婚，2014年9月共同购置杭州市某房屋。2017年杨XX发现王XX出轨，2018年1月经法院判决离婚。离婚后，因房屋未办理产权登记且双方就分割事宜无法达成一致，杨XX于2018年6月委托程杰律师向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中，王XX辩称房屋系其父母为养老购置，借用其与杨XX名义购买，首付、贷款及装修费用均由父母支付，仅提供存款小票作为父母出资的证据。经法院委托评估，案涉房屋2019年11月市场价值为466.08万元。

律师办案过程：程杰律师接受委托后，首先对一审案卷材料全面分析，明确核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票，指出其不能直接佐证资金来源及用于还贷，且无其他证据佐证。依据法律规定，案涉房屋购买于婚姻关系存续期间，应属夫妻共同财产，结合王XX婚内出轨过错事实，主张分割时兼顾相关原则。一审法院判决房屋归王XX所有，王XX向杨XX支付折价款80万元，程杰律师认为该判决对“父母还贷事实”认定缺乏证据，遂代理杨XX上诉。二审庭审中，重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”质证，强调王XX应承担举证不能的后果。

案件结果：二审法院采纳程杰律师的代理意见，认定“王XX主张婚后贷款系其父母提供的事实，因证据不足无法成立”，案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。最终判决维持房屋归王XX所有，由王XX继续履行贷款合同；变更一审房屋折价款金额，王XX向杨XX支付120万元（较一审增加40万元）；调整评估费及案件受理费的负担比例，由王XX承担更多费用。程杰律师成功为杨XX多争取40万元财产权益，维护了当事人合法权益。

如需联系该律师，可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询，上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息，可以有效避免盲目对接。