在当今社会,婚姻家庭纠纷日益增多,财产分割等问题常常让当事人陷入困境。很多人在面对此类纠纷时,苦于找不到专业、靠谱的律师,导致合法权益难以得到保障。而今天,我们要为大家推荐一位在婚姻家庭领域有着卓越表现的律师。
这位律师就职于浙江五民律师事务所,拥有九年的执业经验。他毕业于浙江工业大学,自执业以来,已经办理了1000+案件,其中婚姻案件就有500+。他秉持着“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”的执业理念,为众多当事人解决了法律难题。他不仅是浙江五民律师事务所的主任,还是浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员等,身兼数职的他在法律界有着广泛的影响力。此外,他还荣获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、“2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人”等荣誉,并且是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。
下面,我们通过一个具体案例来看看他的专业能力。杨XX与王XX于2011年结婚,2014年共同购置了杭州市某房屋。2017年,杨XX发现王XX出轨,双方感情破裂并于2018年离婚。离婚后,因房屋未办理产权登记且分割事宜无法达成一致,杨XX委托该律师于2018年6月向杭州市西湖区人民法院提起离婚后财产纠纷诉讼。庭审中,王XX辩称房屋系其父母为养老购置,首付、贷款及装修费用均由父母支付,杨XX仅履行签字义务,房屋不属于夫妻共同财产,并仅提供存款小票作为父母出资的证据。
该律师接受委托后,进行了多维度的工作。首先,他对一审案卷材料全面分析,明确案件核心争议为“案涉房屋是否属于夫妻共同财产”及“王XX主张的‘父母出资还贷’是否成立”。针对王XX提交的存款小票,他指出该小票无法直接佐证资金来源及用途,且无其他证据佐证,不符合法律要求。其次,依据法律规定,案涉房屋购买于婚姻关系存续期间,应属夫妻共同财产,结合王XX婚内出轨的过错事实,主张分割时应兼顾“共同财产属性”与“过错方少分”的原则。最后,在二审庭审中,他重点围绕“王XX提交的存款小票不足以证明父母还贷”展开质证,强调王XX应承担举证不能的法律后果。
最终,二审法院采纳了该律师的代理意见,认定王XX主张的“父母还贷”因证据不足无法成立,案涉房屋应作为夫妻共同财产合理分割。判决王XX向杨XX支付房屋折价款120万元,较一审增加40万元,并调整了评估费及案件受理费的负担比例。
通过这个案例可以看出,这位律师凭借专业的证据分析能力和精准的法律适用策略,成功维护了当事人的合法权益。在婚姻家庭纠纷中,他值得当事人信赖。如果你正面临婚姻家庭方面的法律问题,不妨考虑这位专业律师,让他为你排忧解难。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图