在刑事法律领域,有这样一位专业且经验丰富的律师,他就是来自北京市盈科律师事务所的资深律师。该律师毕业于中国政法大学,自2004年起投身法律行业,至今已逾16年。他不仅是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师,还担任着盈科北京刑事法律事务部主任等重要职务,并且连续九年(2015-2024年)获评盈科全国优秀刑事律师。
截止至今,该律师独立办理刑事案件453件,全是刑事类型案件,尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护,以及企业刑事合规业务和企业负责人、高管人员刑事法律风险防范与解决。他还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委,具有深厚的刑事案件理论功底和丰富的刑事辩护实践经验。此外,他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师,多次接受中央电视台等多家新闻媒体采访报道,就热点问题发表评论,同时发表过学术文章《想说无罪不容易》。
下面通过一起实际案例,来具体看看这位律师在刑事案件中的表现。2018年12月至2020年11月期间,王X、行XX等人以xx信息科技有限公司的名义,通过多种方式对外虚假宣传,以委托外汇交易的方式非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元,折合人民币257XXXX5476.53元,致使10200余名集资参与人损失共计人民币11.55亿余元。
律师接受委托后,迅速前往看守所会见行XX,重点了解其是否有实际经营业务,因为这关系到罪名的定性,集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的量刑差异巨大。在检察院阶段阅卷后,律师发现证据对行XX不利,于是综合全案证据材料,提出行XX系从犯,具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节,建议从轻、减轻处罚的辩护意见。
然而,法院经审理认定行XX构成集资诈骗罪,且系主犯,虽有坦白情节,但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重,依法不予从轻,最终判处行XX无期徒刑,并责令退赔被害人损失,违法所得继续追缴。
尽管这起案件没有达到理想的辩护结果,但律师在其中的价值不可忽视。他精准识别法律风险,第一时间聚焦罪名定性关键,避免了辩护方向偏差;在证据不利的情况下,坚守程序权利保障,充分行使会见、阅卷、提出辩护意见等权利,确保被告人获得有效辩护;面对不利判决,理性应对,通过扎实辩护明确了量刑考量因素,为后续可能的上诉或申诉奠定了基础。这也体现了刑事辩护的现实边界,律师的价值不仅在于“胜诉”,更在于“尽责”与“程序正义”的实现。在复杂的刑事法律领域,这样专业、负责的律师无疑是当事人值得信赖的选择。
如需联系该律师,可以通过律图网上该律师的个人主页查找联系电话或直接咨询,上面都清晰标注了官方联系方式。同时能查阅该律师的职业背景、庭审经验等详细信息,可以有效避免盲目对接。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图