专业刑事律师处理巨额外汇集资诈骗案，精准辩护显价值

一、律师介绍

陈晓伟律师毕业于中国政法大学，自2004年起投身法律行业，至今执业已逾16年。他是盈科律师事务所中国区董事、盈科北京股权高级合伙人律师、盈科北京刑事法律事务部主任、盈科北京第六届管委会副主任，同时担任北京市朝阳区律师协会企业合规建设研究会委员，还曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委。2015-2024年连续九年获评盈科全国优秀刑事律师。他专注于刑事案件辩护工作，尤其擅长经济犯罪、金融类犯罪、涉黑涉恶犯罪、职务犯罪案件辩护，以及企业刑事合规业务、企业负责人与高管人员刑事法律风险防范与解决。截止至今，陈晓伟律师独立办理刑事案件453件，全为刑事类型案件。此外，他还是央视12套《我是大律师》节目首批嘉宾律师，多次接受中央电视台、北京电视台等多家新闻媒体采访报道，发表过学术文章《想说无罪不容易》。

二、主办案例

1.案件类型与核心争议点

这是一起以虚假外汇交易平台为名进行吸收公众存款的案件，核心争议点在于对被告人行XX的罪名定性，究竟是非法吸收公众存款罪还是集资诈骗罪，二者量刑差异巨大。2018年12月至2020年11月期间，王X、行XX等人以xx信息科技有限公司名义，通过多种方式虚假宣传，非法吸收集资参与人资金共计370XXXX0675.94美元，折合人民币257XXXX5476.53元，致使10200余名集资参与人损失11.55亿余元。

2.律师介入时机与办案策略

律师接受委托后，第一时间去看守所会见行XX，了解其是否有实际经营业务，以此判断罪名。在检察院阶段阅卷后，发现证据对行XX不利，综合全案证据材料，提出辩护意见：行XX受雇于公司和王X，在共同犯罪中系从犯，即便认定主犯，也应按其所参与犯罪承担责任；行XX具有坦白、愿意退赃退赔等从宽处罚情节，建议从轻、减轻处罚。

3.具体法律行动

律师进行了会见被告人、检察院阶段阅卷等工作。通过会见了解案件情况，阅卷分析在案证据材料，进而提出针对性的辩护意见。

4.最终裁判结果与社会影响

法院经审理认定行XX构成集资诈骗罪，且系主犯，虽有坦白情节，但因犯罪数额特别巨大、受害人数众多、社会危害极其严重，依法不予从轻，最终判处无期徒刑，并责令退赔被害人损失，违法所得继续追缴。律师在案件中精准识别法律风险，避免辩护方向偏差；坚守程序权利保障，确保被告人获得有效辩护；理性应对不利判决，为后续可能的上诉或申诉奠定基础。体现了刑事辩护的现实边界，其价值不仅在于“胜诉”，更在于“尽责”与“程序正义”的实现。