在昭通的法律服务界,云南悟同律师事务所的合伙人律师程隆银,是一位经验丰富且值得信赖的法律专业人士。他拥有超过11年的执业经验,执业证号为1530xxxxxxxxx0608,主要服务地区为昭通。律所位于云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑一期9-10号商铺。程隆银律师拥有本科学历,至今经办案件达200多件。
程隆银律师不仅办案经验丰富,还身兼数职。他是昭通市行政专业委员会委员,也是昭通市昭阳区人民法院特约调解员。他擅长的法律领域广泛,尤其擅长刑事辩护、婚姻家事、劳动工伤、建筑工程等方面。
在执业过程中,程隆银律师始终坚持“法理精湛,暖心为民”的执业理念。接待咨询时,他会耐心倾听当事人的诉求,站在当事人的角度考虑问题;案件分析时,他反复研究法律关系,精准找出问题的关键所在;证据梳理时,他逐页核对细节,为当事人维权筑牢基础;庭审交锋时,他凭借扎实的法理知识据理力争,全力维护当事人的合法权益。
下面通过一个案例,让我们深入了解程隆银律师的专业能力。在建设工程施工合同纠纷一案中,被告XX丙公司与XX乙工程有限公司签订多份《劳务合同》,承接昆明XX相关工程。之后,XX丙公司将部分工程劳务分包给朱XX、安XX,朱XX又与原告徐XX签订《联合施工协议》,把XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。工程施工中,监理单位提出质量整改要求,XX丙公司也出具了整改承诺。工程结算后,因款项未结清,徐XX将XX丙公司等诉至昆明市官渡区人民法院,称朱XX借用XX丙公司资质施工,双方构成挂靠关系,要求XX丙公司与其他被告连带支付拖欠工程款及逾期利息。
XX丙公司委托程隆银律师与杨XX律师共同担任诉讼代理人参与一审诉讼。接受委托后,程隆银律师结合案件事实、证据和法律规定,制定了针对性的辩护策略。他明确法律关系性质,通过提交相关证据,证明XX丙公司与朱XX、安XX是劳务分包关系,而不是“挂靠关系”,朱XX与徐XX签订的协议对XX丙公司没有约束力。他依据合同相对性原则,强调徐XX的合同相对方是朱XX、安XX,XX丙公司未参与合同履行,不应承担连带付款责任。他还针对工程质量与付款条件进行抗辩,指出工程存在整改情况,徐XX主张全额付款及逾期利息的条件不成立。最后,他强化证据链支撑,梳理相关支付凭证和整改通知回复等证据,证实XX丙公司已按合同约定履行义务,不存在过错。
法院审理后认为,XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系,XX丙公司不应承担合同责任。最终判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及相应逾期利息,驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。在这个案件中,程隆银律师精准界定法律关系,成功反驳“挂靠关系”的主张,为XX丙公司免除连带责任奠定了关键基础。他坚守合同相对性原则,有力维护了XX丙公司的合法权益。全面的抗辩降低了XX丙公司的法律风险,高效地帮助XX丙公司摆脱了无法律依据的连带付款责任,避免了巨额经济损失,也为企业后续工程分包业务的合规开展提供了法律参考。
程隆银律师凭借丰富的执业经验、专业的法律素养和精益求精的执业态度,在法律服务领域树立了良好的口碑。无论是复杂的建设工程纠纷,还是其他领域的法律问题,他都能凭借专业能力为当事人提供可靠的法律支持,是值得当事人信赖的好律师。若需联系程隆银律师,点击其律图网个人主页即可获取电话或在线咨询入口,页面还会展示律师的过往成功案例、专业资质认证,可在沟通前充分了解其专业能力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图