九年婚姻家事专家程杰：二审逆转帮当事人多争40万房产分割款

离婚财产分割里，“父母出资”“过错方少分”常是拉锯焦点。不少当事人因证据不足或策略偏差，拿不到应得份额。程杰律师在婚姻家庭领域深耕九年，擅长破解这类难题，曾多次帮当事人逆转局面。

程杰律师现任浙江五民律师事务所主任，毕业于浙江工业大学。九年执业期间，他累计办理超1000件案件，婚姻家庭类占比过半。他同时担任浙江省律师协会仲裁与调解专业委员会委员、杭州市律协执行专委会委员、拱墅分会家事专委会及公益法律服务研究中心委员，还是中国中小企业协会调解中心调解员和浙江工业大学校友导师。凭借扎实功底，他曾获律图网2021-2025年度优秀青年律师先“蜂”榜、2020年法治新时代高峰论坛年度先进模范个人等荣誉，也是浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家成员。

以杨女士与王先生的离婚后财产纠纷案为例。两人2011年结婚，2014年共同购置杭州某房屋，2018年因王先生出轨离婚。离婚后房屋未分割，杨女士委托程杰律师起诉，主张分割房屋及相关费用。一审法院以王先生“贡献较大”判其支付80万折价款，程杰律师认为“父母还贷”认定证据不足，代理上诉。

接受委托后，程杰律师全面分析案卷，明确核心争议：房屋是否属共同财产、王先生主张的父母出资还贷是否成立。针对王先生提交的存款小票，他指出，这仅能证明资金存入，无法佐证来源是王先生父母，也不能证明用于还贷，缺乏银行转账记录等关键证据，不符合举证要求。

依据婚姻法（现民法典婚姻家庭编），房屋购于婚姻存续期间，以双方名义签合同，属共同财产；结合王先生出轨过错，他主张分割时兼顾“共同属性”与“过错方少分”原则。一审判决后，他认为“父母还贷”认定无充分证据支撑，代理上诉。

二审庭审中，程杰律师重点突破证据链漏洞：王先生未提供父母资金支出记录、还贷资金与父母账户的关联性证据，仅凭存款凭条无法形成完整链条，应承担举证不能后果。最终二审法院采纳其意见，将折价款调整为120万，杨女士多获40万权益，评估费与诉讼费也由王先生承担更多。

程杰律师践行“破民案、办民事、解民忧、帮民忙、惠民利”理念，不仅专注胜诉，还注重调解化解家庭矛盾，多次获当事人好评。他服务覆盖杭州及浙江全省，办公地址在杭州市拱墅区运河万科中心B区B2幢2层（金华银行楼上），方便当事人咨询委托。无论是上亿资产离婚案，还是普通分家析产纠纷，他都能以专业能力为当事人保驾护航。