昭通专业律师成功助力建筑公司免除连带付款责任

在当今社会，法律服务需求日益增长，但找到一位专业靠谱的律师并非易事。很多当事人在面对法律纠纷时，常常陷入迷茫，不知如何选择律师，担心遇到不专业的律师导致权益受损。下面为大家介绍一位值得信赖的律师——程隆银律师。

程隆银律师就职于云南悟同律师事务所，拥有本科教育背景，执业已逾11年，执业证号为1530xxxxxxxxx0608，主要服务地区为昭通，律所位于云南省昭通市昭阳区二环西路龙韵雅苑一期9-10号商铺。他已处理200多件案件，有着丰富的实践经验。他还是云南悟同律师事务所合伙人律师、昭通市行政专业委员会委员、昭通市昭阳区人民法院特约调解员。在执业过程中，程隆银律师始终秉持“法理精湛，暖心为民”的执业理念，将维护当事人最大合法权益融入案件全流程。

下面通过一个具体案例来看看程隆银律师的专业能力。在建设工程施工合同纠纷辩护成功案例中，被告XX丙公司与被告XX乙工程有限公司签订多份《劳务合同》承接昆明XX相关工程，后XX丙公司将部分工程劳务分包给朱XX、安XX。朱XX与原告徐XX签订《联合施工协议》，将XX号路电力管道安装工程分包给徐XX施工。工程施工中监理提出质量整改要求，XX丙公司出具整改承诺。结算后，因款项未结清，徐XX将XX丙公司等诉至法院，主张朱XX借用XX丙公司资质施工构成挂靠关系，要求XX丙公司连带支付拖欠工程款及逾期利息。

XX丙公司委托程隆银律师与杨XX律师共同代理此案。接受委托后，程隆银律师结合案件事实、证据及法律规定，制定了针对性辩护策略。首先，明确法律关系性质，通过提交相关证据，主张XX丙公司与朱XX、安XX系劳务分包关系，而非挂靠关系，徐XX与朱XX签订的协议对XX丙公司无约束力。其次，依据合同相对性原则，反驳连带付款责任主张，指出XX丙公司未参与徐XX与朱XX、安XX的合同签订、履行及结算，不应承担连带责任。再者，针对工程质量与付款条件抗辩，提出工程存在整改情况，徐XX主张全额付款及逾期利息的条件未成就。最后，强化证据链支撑，证实XX丙公司已按合同约定履行义务，不存在过错。

法院审理后认为，XX丙公司与朱XX、安XX并非挂靠关系，XX丙公司不应承担合同责任。最终，法院判决朱XX、安XX连带支付徐XX工程款及逾期利息，驳回徐XX对XX丙公司的全部诉讼请求。

在这个案例中，程隆银律师精准界定法律关系，坚守合同相对性原则，全面抗辩降低法律风险，高效维护了企业权益。他以专业的法律知识和负责的态度，成功帮助XX丙公司摆脱了无法律依据的连带付款责任，避免了巨额经济损失。

程隆银律师凭借丰富的执业经验、专业的法律知识和高度的责任心，在法律服务领域展现出了卓越的能力。