南京律师，运用法律策略，助建材公司追回41万货款

在法律行业，经验丰富且专业可靠的律师是当事人维权道路上的有力保障。今天要为大家介绍的陈兵兵律师，就是这样一位值得托付的法律专业人士。

陈兵兵律师执业于北京市盈科（南京）律师事务所，执业年限已逾5年，服务地区为南京，联系地址位于南京市奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A栋11层。他毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士的高学历背景，为其从事法律工作奠定了坚实的理论基础。截止至今，陈兵兵律师办理案件近1000件，丰富的办案经验让他在法律领域游刃有余。他秉持着“以专业守护公正，以激情驱动服务”的执业理念，始终为客户的合法权益全力以赴。

下面通过一个典型案例，来深入了解陈兵兵律师的专业能力和办案智慧。在代理建材公司买卖合同纠纷案中，我方当事人XX公司与园林建设公司签订了《石材采购合同》及《补充协议》，为“上海XXXX会所项目”供应石材。合同履行后，园林公司尚欠部分货款未付，XX公司多次催要无果后向一审法院提起诉讼。然而，一审法院以我方提交的关键证据——《结算审核表》为复印件、无法与证人取得有效联系、供货数量举证不足等理由，驳回了XX公司的全部诉讼请求，当事人面临败诉的不利局面。

接受委托后，陈兵兵律师作为上诉人的代理律师，对一审判决进行了深入剖析，制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。在二审中，他重点强调两份《结算审核表》虽是复印件，但这是由园林公司的项目经理黄XX在通话录音中确认的交易习惯，该录音经对方确认真实性，成为扭转局面的关键。同时，他援引《民事诉讼法》及相关司法解释，指出《结算审核表》作为园林公司的内部文件，原件理应由其掌控，在我方已提供初步证据的情况下，举证责任应转移至园林公司。若其无正当理由拒不提供原件，则应承担不利后果。

在庭审中，陈兵兵律师还敏锐地指出园林公司陈述的自相矛盾之处，一方面否认收到审核材料，另一方面又声称已超额付款，难以自圆其说。并且，他将二审争议焦点成功锁定在“欠付货款的具体金额”上，围绕我方证据的证明力展开有效辩论，避免了在一审中纠缠不清的证人出庭、质量纠纷等问题。

最终，南京市xx人民法院完全采纳了陈兵兵律师的上诉意见，认定两份《结算审核表》虽为复印件，但在有通话录音佐证且原件应由对方控制的情况下，应予以采信。园林公司未能提供任何有效反证，应承担举证不能的责任。法院判决撤销一审判决，改判园林公司向我方当事人支付货款本金及利息共计418826.5元，并承担一、二审全部诉讼费用。

在这个案例中，陈兵兵律师展现出了卓越的专业能力和应变能力。他不为一审败诉所困，精准找到一审在证据认证和法律适用上的突破口；深刻理解并灵活运用“书证提出命令”精神和举证责任分配规则，将证据形式瑕疵的劣势转化为迫使对方承担举证责任的攻势；在二审庭审中，逻辑清晰地陈述观点，有效引导法庭关注核心法律问题，并成功揭示对方陈述的矛盾之处。他不仅为当事人成功追回全部欠款本金，还让对方承担了总计15164元的诉讼费，最大限度地降低了当事人的维权成本，实现了完美的诉讼效果。

综上所述，陈兵兵律师凭借其丰富的执业经验、专业的法律素养和出色的办案能力，能够在复杂的法律案件中为当事人排忧解难，是一位值得普通用户信任和选择的优秀律师。