南京律师以专业策略逆转买卖合同纠纷二审，成功为企业追回货款

在南京市的法律界，有这样一位备受瞩目的律师——陈兵兵，他是北京市盈科（南京）律师事务所的专职律师，凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在法律领域崭露头角。

陈兵兵毕业于国防大学，拥有军事学、法学双学士的教育背景，这为他的法律职业生涯奠定了坚实的理论基础。他持有执业证号1320xxxxxxxxx9480，服务地区主要为南京，联系地址位于南京市奥体大街68号新城科技园国际研发总部园5A栋11层。

截止至今，陈兵兵律师办理案件近1000件，在众多案件中积累了丰富的经验。他秉持着“以专业守护公正，以激情驱动服务”的执业理念，为客户提供优质的法律服务。

其中，代理建材公司买卖合同纠纷案堪称他的经典案例。我方当事人XX公司与园林建设公司签订《石材采购合同》及《补充协议》，为“上海XXXX会所项目”供应石材。合同履行后，园林公司尚欠部分货款未付，XX公司多次催要无果后向一审法院提起诉讼。然而，一审法院以关键证据《结算审核表》为复印件、无法与证人取得有效联系、供货数量举证不足等理由，驳回了XX公司的全部诉讼请求。

陈兵兵律师接受委托成为上诉人的代理律师后，对一审判决进行深入剖析，制定了以“证据规则突破”和“对方举证责任转移”为核心的上诉策略。他强化证据链条，强调《结算审核表》是由园林公司项目经理在通话录音中确认的交易习惯，该录音经对方确认真实性成为关键；精准适用举证规则，指出《结算审核表》原件应由园林公司掌控，在己方提供初步证据的情况下，举证责任应转移至对方；揭示对方矛盾陈述，指出园林公司一方面否认收到审核材料，另一方面又声称已超额付款，自相矛盾；聚焦核心法律争议，将二审争议焦点锁定在“欠付货款的具体金额”上，避免一审中纠缠不清的问题。

最终，南京市xx人民法院完全采纳了陈兵兵律师的上诉意见，认定两份《结算审核表》虽为复印件，但在有通话录音佐证且原件应由对方控制的情况下应予以采信，园林公司未能提供有效反证，应承担举证不能的责任。判决撤销一审判决，改判园林公司向我方当事人支付货款本金及利息共计418826.5元，并承担一、二审全部诉讼费用。

在这个案例中，陈兵兵律师展现出了败局中寻找转机的能力，不为一审败诉所困，精准找到突破口；策略性运用证据规则，将证据劣势转化为攻势；具备出色的庭审驾驭能力，有效引导法庭关注核心问题；为客户实现了最大权益，不仅追回全部欠款本金，还让对方承担诉讼费。他的专业能力和职业素养，为众多企业客户在法律纠纷中提供了强有力的支持，尤其擅长为面临复杂证据情况和不利局面的企业客户维护合法权益。