受胁迫签订的借条具有法律效力吗

一、受胁迫签订的借条具有法律效力吗

受胁迫签订的借条，并非当事人真实意思表示，一般不具有法律效力。依据民法典规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 受胁迫方应自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权，若当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权，撤销权消灭。受胁迫方需承担举证责任，证明借条是在受胁迫的情况下签订，比如提供相关的录音、录像、证人证言等证据。在借条被撤销后，自始没有法律约束力。

二、受胁迫签订的合同怎么认定

受胁迫签订的合同认定需考量多方面因素。一是存在胁迫行为，胁迫人有以加害相威胁的举动，如威胁伤害生命健康、损害名誉、毁坏财产等。二是胁迫人有胁迫故意，即有意通过胁迫使对方产生恐惧并签订合同。三是受胁迫方因胁迫产生恐惧心理，这种恐惧与胁迫行为有因果关系。四是受胁迫方基于恐惧而签订合同，即恐惧心理使受胁迫方违背真实意愿订立合同。 若能证明合同是受胁迫签订，受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。需注意，撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使。

三、受胁迫签订的合同是不是有效的

受胁迫签订的合同，属于可撤销合同，并非绝对有效。依据民法典规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 合同被撤销前是有效的，受胁迫方若未在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，撤销权消灭，合同继续有效。若受胁迫方依法行使撤销权，合同自始没有法律约束力。合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。

当探讨受胁迫签订的借条是否具有法律效力时，我们需明确法律对此有严谨的判定标准。受胁迫签订的借条，在符合一定条件下，是可以被认定为可撤销的。一旦被撤销，该借条自始无效。若想行使撤销权，需通过法定程序，在规定时间内向法院提起诉讼等。那如何判断是否存在胁迫情形？怎样才能顺利撤销借条？若您对此还有疑问，比如不清楚举证要点或者撤销的具体流程等，不要错过解开疑惑的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为您详细解读受胁迫签订借条相关的法律问题，给您准确清晰的答案。