首页 > 法律知识 > 合同事务 > 合同违约 > 约定的违约金数额是否可以调整

约定的违约金数额是否可以调整

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.04.08 · 1654人看过
导读:司法实践中约定的违约金数额通常可调整。当事人主张违约金过高请求减少,法院以实际损失为基础,兼顾合同履行、过错程度及预期利益等因素,依公平和诚信原则衡量裁决。违约金超损失30%一般认定“过分高于”,违约方有权请求减少;低于损失时当事人可请求增加。违约金数额以合理补偿实际损失为原则,一定情形下可依法调整。
约定的违约金数额是否可以调整

一、约定的违约金数额是否可以调整

在司法实践中,约定的违约金数额通常是可以调整的。

根据相关法律规定,如果当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为“过分高于造成的损失”,此时违约方有权请求适当减少。

反之,如果约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。总之,违约金数额应以合理补偿实际损失为原则,在一定情形下是可依法调整的。

二、约定的违约金过高法院能否主动调整

一般情况下,法院不会主动调整过高的违约金。根据《民法典》相关规定,当事人可以约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。若约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

这意味着调整违约金需以当事人提出请求为前提,遵循“不告不理”原则。法院应保持中立和被动性,尊重当事人的意思自治。只有在当事人主张调整时,法院才会审查违约金是否过高,并结合实际损失等因素进行衡量,作出适当调整。所以,若无当事人申请,法院通常不会主动对过高的违约金进行调整。

三、约定的违约金过分高于损失怎么认定

根据《民法典》及相关司法解释,认定约定的违约金过分高于损失,一般以违约造成的损失为基础判断。

司法实践中,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。通常,当约定违约金超过造成损失的30%时,可能会被认定为“过分高于”。

例如,违约造成实际损失100万,而约定违约金达到130万以上,违约方请求调整,法院可能基于实际情况,考虑是否对违约金进行适当减少。

在探讨约定的违约金数额是否可以调整这个问题时,要知道违约金数额并非绝对固定不变。如果合同履行过程中出现了诸如一方违约给对方造成的损失远高于或远低于约定违约金数额等情形,根据法律规定,是有可能进行调整的。比如实际损失远超约定违约金时,受损方有权请求适当增加违约金数额;反之,违约方也可能因违约金过高而请求适当减少。若您在合同违约金相关事宜上还有疑问,比如如何举证损失情况、调整违约金具体的流程等,不要错过获取专业解答的机会,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,资深法律专家将为您详细剖析。

网站地图
遇到合同违约问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询