程杰：婚姻家庭财产分割专家，精准捍卫千万权益

作为事务所主任，这位80后律师以九年执业生涯、千余起案件的积累，在婚姻家庭与房屋征迁领域构建起专业壁垒，更以“破民案、办民事、解民忧”的理念，诠释着民商事律师的社会责任。 2018年，当事人杨XX带着离婚判决书走进五民律所。文书确认了婚姻关系终结，却未厘清一套杭州房产的归属——该房购买于夫妻关系存续期间，对方却以“父母出资购房”主张权属争议，仅提交一张存款小票作为“父母还贷”的证据。程杰接案后，对案卷展开全景式分析：购房合同与贷款合同均以双方名义签订，而存款小票存在致命缺陷，无法佐证资金来源与还贷行为的关联性。 “存款记录只能证明资金流向，却无法证明资金来源与还贷行为的关联性。”程杰在团队讨论时指出。他随即启动多维度调查，一方面要求当事人补充收集父母资金账户流水，另一方面结合《民法典》婚姻家庭编关于夫妻共同财产的认定规则，明确“婚姻关系存续期间购置房产，若无相反证据应认定为共同财产”的核心论点。 一审法院以“一方贡献较大”为由判决房屋归对方所有，仅支付80万元折价款。程杰敏锐察觉到对方证据链的薄弱性，二审庭审中直击要害：“对方提交的存款小票无转账记录、无还贷凭证、无父母资金账户流水，无法形成完整证据链。”这一质证策略直指对方举证不能的法律后果，最终被二审法院采纳。2019年，二审判决将房屋折价款从80万元提升至120万元，较一审增加40万元，不仅填补了当事人的诉讼成本，更以司法实践诠释了“证据为王”的专业价值。 程杰的执业版图中，千万级资产分割案件只是缩影。九年里，他既处理过上亿资产的婚姻诉讼，也深耕分家析产的调解工作。作为浙江省律师协会调解专委会委员，他常以“家事纠纷无赢家，唯有化解才是解困之道”的理念，在法庭内外推动矛盾消解。 “律师不仅是法律条文的执行者，更是社会矛盾的减压阀。”程杰办公室的标语，恰是其职业追求的注脚。从担任浙江工业大学校友导师引导青年律师成长，到作为浙江日报潮新闻“记者帮”帮帮团智库专家提供法律咨询，他始终在专业领域与社会责任间寻找平衡。那些从80万到120万的数字跨越，那些被调解化解的家庭裂痕，正是他“破民案、办民事、解民忧”执业理念最生动的注脚——在法律框架内守护当事人权益，在情理交融中修复社会关系，这或许就是一位资深民商事律师对法治精神最质朴的践行。