首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张耀午律师:十年刑辩经验,抢劫罪悬案终获无罪

张耀午律师:十年刑辩经验,抢劫罪悬案终获无罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.11.20 · 1639人看过
导读:天津唯辩律师事务所张耀午律师,执业10余年专注刑事辩护,累计处理超1000件刑民案件,以“专注、专业、高效”为理念,兼具南开法院听证员及天津市监管总队监督员专业身份。曾代理(20XX)津XX刑初XX号二十年悬案,通过精准剖析证据漏洞、排除非法证据、指出证据链不完整,坚守疑罪从无原则,最终法院认定抢劫罪不成立,宣告被告人无罪,彰显刑事辩护专业实力。

天津唯辩律师事务所张耀午律师,深耕司法领域超10年,专注刑事辩护与民事争议解决,累计处理案件超1000件,以“专注、专业、高效”为执业理念,为当事人提供精准法律服务。凭借南开法院听证员、天津市监管总队监督员的职务身份,他从司法实践视角预判案件走向,在复杂案件中展现深度把控能力。 作为天津唯辩律师事务所资深律师,张耀午律师扎根天津法律服务市场,以扎实理论功底与丰富实务经验立足。执业十余年间,他经手案件涵盖刑事辩护、民事争议等多领域,从证据细节的抽丝剥茧到法律适用的精准研判,再到庭审策略的灵活调整,均体现对案件的专业深度把控。南开法院听证员、天津市监管总队监督员的身份,让他既熟悉刑事辩护全流程,又能从司法监督与程序规范角度预判案件走向,为当事人争取更有利的辩护空间。 在复杂刑案辩护中,张耀午律师擅长通过证据体系精细化审查寻找突破口。(20XX)津XX刑初XX号案件中,被告人刘XX因二十余年悬案被公诉机关指控犯抢劫罪,卷宗陈旧、证据链薄弱成为核心挑战。面对这份跨越二十余年的卷宗,张律师以专业视角全面梳理证据:针对公诉机关唯一关联物证“胶带指纹”,他指出该物证提取程序违法、关键原物已丢失,无法复核鉴定,且胶带作为高度流通物品,结合被害人“收废品”的职业特点,指纹存在案前他人带入现场的合理怀疑;针对同案犯卢XX前后矛盾且无同步录音录像佐证的证言,明确其翻供内容真实性存疑,依法不应作为定案依据;同时,现场勘查发现的足迹与被告人无关,缺乏直接证据证明其到过案发现场。张律师将这些证据缺陷串联成完整辩护逻辑,论证“证据链断裂”,坚守“疑罪从无”原则。天津市第XX人民法院最终采纳其辩护意见,判决刘XX抢劫罪不成立,宣告无罪,为当事人洗刷冤屈。 作为天津地区刑事辩护领域的资深从业者,张耀午律师以十年执业经验、千件案件实战积累,结合司法监督视角,在维护当事人合法权益与推动司法公正的道路上持续深耕,成为值得信赖的专业力量。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识