七年刑辩深耕，助“不知情”当事人重获清白

七年刑辩“老炮”，从“刑事战场”淬炼专业 孙伟伟与刑事辩护的缘分，始于2017年从法学专业毕业之初。如今，她已是山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，执业七年多来累计办理刑事案件超300件，专注于刑事辩护与合规审查领域。“刑事辩护不是‘喊口号’，而是用证据说话、用细节突围。”她常挂在嘴边的这句话，既是她的执业准则，也是她的成长轨迹——作为青岛市市南区律师协会刑事委员会委员、律师代表，她深度参与行业刑事辩护规范研讨；凭借对新刑诉法解释的前沿研究，她撰写的《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获山东省优秀律师论文三等奖；高级企业合规师资格证书，则让她在“刑事辩护+企业风控”领域更具话语权。 “细节控”辩护：从证据链里找“无罪密码” “很多当事人被抓时，第一反应是‘我没错’，但刑事辩护的关键是‘法律上没错’。”孙伟伟认为，刑辩律师的核心能力，在于对证据细节的“吹毛求疵”和对法律逻辑的“深度拆解”。在她看来，当下高发的“帮信罪”“掩饰隐瞒犯罪所得罪”案件中，大量当事人实为“上游犯罪的工具”，若能精准证明其“主观不知情”，往往能实现辩护突破。 她的辩护策略有两大“杀手锏”：一是“阅卷马拉松”，每一份卷宗都要逐页标记，甚至连电子证据的时间戳、转账路径都不放过；二是“阶梯式辩护”，从公安侦查阶段的法律意见，到检察院审查起诉的深度沟通，全程跟进证据变化，让辩护意见始终“新鲜有效”。 从“卡主”到“无罪”：一场“证据突围战” 2023年8月，马XX的名字出现在孙伟伟的案件清单上。彼时，这位刚毕业的年轻人因“提供银行卡帮人转账”被警方带走，罪名是“掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪”。“当事人哭着说，对方说‘开网店赚佣金’，她只是‘借卡帮忙’，根本不知道钱有问题。”孙伟伟接手后，首先调阅全部卷宗——银行流水、上游转账记录、马XX与“上游犯罪分子”的聊天记录……密密麻麻的证据中，她发现了关键疑点：马XX的银行卡流水虽涉及数十万元，但所有进账均由对方“远程操控”，她从未主动取现或转移资金，且对“上游犯罪”的细节一无所知。 “这不是‘明知故犯’，而是‘被蒙在鼓里’。”孙伟伟立即向检察院提交第一份法律意见，指出证据链中“主观明知”的缺失。然而，案件进入补充侦查阶段后，上游犯罪线索仍未查清，部分证据指向“马XX可能知情”。“越是这种时候，越不能放弃。”她再次阅卷，结合补充材料，发现马XX的手机通话记录、消费记录均显示其生活轨迹与“犯罪操作”完全脱节。2024年4月3日，检察院最终采纳了她的辩护意见：“事实不清、证据不足，决定对马XX不起诉。”当马XX拿到决定书时，这个曾被惶恐淹没的年轻人，终于露出了久违的笑容。