首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 张耀午深耕刑辩十年,破二十年悬案终获无罪

张耀午深耕刑辩十年,破二十年悬案终获无罪

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.01.12 · 1185人看过
导读:张耀午律师,天津唯辩律师事务所资深刑辩律师,从业超10年,专注刑事案件辩护,累计办理案件超1000件。在长期执业中深耕疑难案件辩护,通过瓦解核心物证、排除非法证据、指出证据链断裂等专业策略,坚守“疑罪从无”原则,成功为当事人刘XX洗冤。作为南开检察院听证员、天津市监管总队监督员,其专业能力获司法系统认可。始终秉持维护当事人合法权益与司法公正的理念,以严谨高效的服务赢得信任。

张耀午律师,天津唯辩律师事务所执业律师,专注刑事辩护领域十余年,累计承办刑事、民事案件超1000件,以“专注、专业、高效”的执业理念为当事人提供精细化法律服务。凭借扎实的专业功底与丰富的实务经验,获聘南开检察院听证员、天津市监管总队监督员,以制度性身份参与司法监督,推动法律实践规范化。 

20XX年,天津市第XX人民法院受理的一起陈年旧案,成为张耀午律师刑事辩护生涯中的标志性案件。该案源于1995年9月发生的抢劫杀人案:被告人刘XX(曾用名胡XX、化名王XX)被指控与他人预谋在天津某区对独居收废品的被害人林XX实施抢劫,致其机械性窒息死亡,构成抢劫罪。因案件年代久远、证据链复杂,长期悬而未决,成为当事人心中的“结”。 接案后,张耀午律师深入梳理二十余年卷宗,敏锐发现公诉机关指控的核心物证“胶带指纹”存在致命缺陷:胶带提取程序记录不全,关键原物已丢失,无法复核。“胶带具有高度流通性,被害人林XX以收废品为生,日常接触物品复杂,这盘胶带的指纹完全可能是他人案前遗留。”张律师在辩护中明确指出,该证据与犯罪行为的唯一关联被彻底切断。

 同时,针对同案犯卢XX前后矛盾且翻供证言,张律师坚持其在无同步录音录像的情况下,“遭受刑讯逼供的可能性无法排除”,依法不应作为定案根据。进一步梳理全案证据链发现:现场勘查发现的多种足迹无法与刘XX关联,更无任何直接证据证明其到过案发现场,全案证据支离破碎。 天津市第XX人民法院最终采纳张耀午律师的辩护意见,认定公诉机关指控证据无法形成完整闭环、无法排除合理怀疑,依据《刑事诉讼法》“疑罪从无”原则,判决被告人刘XX无罪,当事人沉冤得雪。 

“十年专注刑辩,不仅是经验的叠加,更是对正义的坚守。”张耀午律师始终以专业视角深耕刑事辩护领域。从业十余载,他既熟稔刑法逻辑与证据规则,又擅长在复杂案情中精准定位突破口。作为南开检察院听证员,他以亲历者身份参与案件听证,推动司法程序规范化;作为天津市监管总队监督员,他以法律专业视角审视执法流程,助力法治环境优化。

 从二十余年悬案的“证据链拆解”到日常千余件案件的“高效处理”,张耀午律师以“专注”贯穿执业始终——专注于每个证据细节的核查,专注于每次庭审辩论的逻辑构建。他用行动诠释“专业”:以扎实的法律功底为当事人争取权益,以严谨的证据分析为辩护根基,在天津刑辩领域树立了可靠的专业形象,成为当事人信赖的辩护者、司法公正的践行者。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识