以法为盾护权益：刑辩律师孙伟伟的专业坚守之路

孙伟伟律师作为山东雅君律师事务所合伙人、副主任律师，她的名字在青岛刑事辩护圈颇具分量——执业7年，经手刑事案件超300件，以“专业、尽责、务实”的理念，为众多当事人撑起法律的盾牌。 2023年夏天，孙伟伟律师接到了一个特殊的委托：犯罪嫌疑人马XX因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被审查起诉。彼时，马XX的人生轨迹因一场“网络合作骗局”彻底偏离。上游犯罪分子以“开网店赚钱”为名，诱骗其提供本人银行卡用于资金转移，短短20余天内，马XX的账户接收了数十万元不明资金，并协助取现、转账。当被害人报案后，马XX被迅速采取强制措施，陷入“犯罪嫌疑人”的身份困境。“当事人被抓时，最困惑的是‘自己只是想赚钱，怎么就成了犯罪？’” 接受委托后，孙伟伟律师的第一步是“阅卷攻坚”。在市南区检察院的案卷室里，她用三天时间通读了全部证据材料：转账流水、通话记录、马XX的供述……通过细致比对，她敏锐发现关键疑点：马XX与上游犯罪分子仅通过网络相识，对方以“高佣金”为诱饵，未告知资金来源，且马XX本人并无金融犯罪经验，其供述中反复强调“以为是正规兼职”。 “核心辩护点在于，马XX主观上是否明知资金性质？”孙伟伟在阅卷笔记中写道。根据《刑法》规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪的成立，需以行为人“明知或应知”为前提。她随即指导马XX整理了与上游犯罪分子的聊天记录、转账凭证，并调取了其此前的职业经历——作为普通上班族，马XX的收入来源稳定，并无大额资金往来需求。这些细节成为辩护策略的关键支撑。 2023年12月，案卷移送审查起诉阶段，孙伟伟律师撰写了长达万字的《法律意见书》，详细论证马XX“主观无犯罪故意”的证据链：上游犯罪分子刻意隐瞒资金真实来源，马XX对资金性质缺乏认知；其行为系基于“兼职赚钱”的错误认知，不符合“明知”的刑事归责要件。意见书提交后，市南区检察院迅速启动“上会分析”程序，检察官团队对“事实不清、证据不足”的争议焦点展开讨论。 “辩护律师的价值，在于把法律细节转化为当事人的救命稻草。”孙伟伟强调。2024年1月，因证据链存疑，检察院决定将案件退回公安机关补充侦查。在此期间，孙律师再次查阅补充卷宗，发现新证据仍无法证明马XX“明知资金为犯罪所得”。她再次提交书面意见，补充论证了上游犯罪的欺骗性与马XX行为的被动性。 经过近四个月的反复沟通与证据梳理，2024年4月3日，青岛市市南区检察院最终作出不起诉决定：“现有证据无法证实马XX明知资金系犯罪所得，其行为不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪构成要件，决定不予起诉。”消息传来时，马XX的家属握着孙伟伟的手泣不成声——这场不起诉决定，不仅洗刷了当事人的冤屈，更让其避免了“前科”阴影。 深耕刑事辩护7年，孙伟伟律师积累了一套“务实辩护”方法论：“刑事辩护不是‘找关系’，而是把每一个证据节点吃透，用专业论证说服司法机关。”作为青岛市市南区律师协会刑事委员会委员，她常参与疑难案件研讨，曾撰写《新刑诉法解释专家意见的审查与质证》获山东省优秀律师论文三等奖；作为高级企业合规师，她更将合规思维融入刑事辩护，为企业及个人提供“风险预判+合规整改”的全链条服务。 谈及办案心得，孙伟伟直言：“打击犯罪是司法机关的责任，保护当事人合法权益同样是律师的使命。尤其在电信网络诈骗高发的当下，对受蒙蔽者的辩护，既是法律正义的延伸，也是对‘疑罪从无’原则的践行。”截至目前，她已办理300余起刑事案件，其中通过辩护实现不起诉、撤案的占比达15%，成为众多当事人信赖的“刑事盾牌”。