一、强迫交易罪主观和客观要件是什么
强迫交易罪的主观要件为故意,一般具有谋取非法经济利益的目的。即行为人明知自己的行为会侵犯他人的交易自由权和公平交易秩序,仍希望或放任这种结果发生。
客观要件表现为以暴力、威胁手段实施以下行为之一:一是强买强卖商品;二是强迫他人提供或者接受服务;三是强迫他人参与或者退出投标、拍卖;四是强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产;五是强迫他人参与或者退出特定的经营活动。其中,“暴力”指对交易相对人实施殴打、捆绑等身体强制;“威胁”指对交易相对人以将要实施暴力、毁坏财物、损害名誉等进行精神强制。达到情节严重的程度,才构成此罪。
二、强迫交易罪主观故意是怎样的
强迫交易罪的主观故意为直接故意,即行为人明知自己的行为会发生侵犯市场交易秩序以及他人合法权益的危害结果,仍希望这种结果发生。其目的通常是为了谋取非法经济利益,如通过强迫对方进行交易获取更多钱财或其他好处。间接故意和过失不构成本罪。例如,商家为获取高额利润,以威胁手段强迫消费者购买高价商品,商家明知自己的强迫行为会侵犯消费者自主选择权和市场交易秩序,却积极追求促成交易、获取利益的结果,这就体现了强迫交易罪的主观故意。
三、强迫交易罪怎样处理2025
构成强迫交易罪,处三年以下有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
强迫交易表现情形包括强买强卖商品;强迫提供或接受服务;强迫参与或退出投标、拍卖;强迫转让或收购公司、企业股份、债券或其他资产;强迫参与或退出特定经营活动。
司法实践中,依据犯罪事实、性质、情节和社会危害程度量刑。若存在自首、立功、坦白等情节,可从轻或减轻处罚;犯罪情节轻微的,可不起诉或免予刑事处罚。
当探讨强迫交易罪主观和客观要件是什么时,我们深入了解了该罪名的构成要素。客观上,通常表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务等行为。主观方面则是故意,且具有非法占有财物或非法营利等目的。但实践中,对于一些复杂情形下强迫交易罪的认定可能存在疑问。比如,在某些交易中,双方对交易行为的性质理解不一致,这种情况下如何准确判断是否构成强迫交易罪呢?又或者,强迫交易行为与正常商业竞争中的一些过激行为界限在哪里?若您对这些方面还有困惑,赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,专业法律人士将为您详细解答。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图