医疗损害责任纠纷是否要做鉴定

一、医疗损害责任纠纷是否要做鉴定

医疗损害责任纠纷中，鉴定并非必需，但通常建议做。 在这类纠纷里，确定医疗机构及其医务人员是否存在过错、过错与损害后果之间有无因果关系等关键问题，鉴定能提供专业依据。如果医患双方对诊疗行为是否有过错、诊疗行为与损害后果之间是否存在因果关系、原因力大小等争议较大，通过医疗损害鉴定可明晰责任，对患方确定赔偿诉求、医方明确责任范围都有益。 不过，如果双方对事实和责任认定能达成一致，不做鉴定也可协商解决纠纷。所以是否做鉴定，要综合考虑案件具体情况和双方意愿。

二、医疗损害责任纠纷胜诉后如何执行

医疗损害责任纠纷胜诉后，若对方主动履行判决，按判决内容执行即可。若对方拒不履行，权利人可在规定时间内向法院申请强制执行。 申请时需准备强制执行申请书、生效法律文书原件及复印件、申请人身份证明等材料。法院受理后，会向被执行人发出执行通知，并采取查询、冻结、划拨其存款，扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其财产等执行措施。若被执行人有能力执行却拒不执行，情节严重的，可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。执行过程中，双方也可达成执行和解协议。

三、医疗损害责任构成条件有哪些

医疗损害责任构成需满足以下条件： 1.医疗机构及其医务人员在医疗活动中存在违法行为。医务人员应在诊疗中尽到合理诊疗义务，若违反相关法律法规、诊疗规范等，就构成违法。 2.存在损害后果。即患者的人身或财产等合法权益受到损害，如身体损伤、残疾、死亡，以及因医疗产生的额外经济损失等。 3.违法行为与损害后果之间存在因果关系。只有当医疗机构及其医务人员的违法行为是导致患者损害后果的直接或间接原因时，才需承担责任。 4.医疗机构及其医务人员存在过错。过错包括故意和过失，实践中多为过失，即应当预见而未预见，或已经预见却轻信能够避免损害结果的发生。

当探讨医疗损害责任纠纷是否要做鉴定时，我们深知这一决策对整个纠纷处理进程意义重大。若决定进行鉴定，专业的鉴定机构会依据相关标准和规范，对医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系等关键问题进行精准判断。鉴定结果将成为后续责任认定和赔偿计算的重要依据。然而，鉴定过程可能耗时较长、费用不菲。如果您正面临医疗损害责任纠纷，对于是否进行鉴定举棋不定，或者对鉴定后的赔偿范围、责任承担比例等还有疑问，不妨点击网页底部的“立即咨询”按钮。专业法律人士将结合您的具体情况，为您提供全面且专业的解答与建议。