一、怎么判断是连带责任和一般责任
判断是连带责任还是一般责任,可从以下方面入手:保证方式约定:当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证;约定债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。先诉抗辩权:一般保证的保证人享有先诉抗辩权,即债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝承担保证责任;连带责任保证的保证人无先诉抗辩权,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。责任强度:连带责任中各责任人承担的责任强度较大,债权人可要求任一责任人承担全部责任;一般责任中责任人承担的是补充性责任,仅在主债务人不能履行时才承担。
二、怎么判断是不是被敲诈勒索
判断是否构成敲诈勒索可从以下方面考量。
从行为特征看,行为人采用威胁或要挟的方法,迫使被害人交付财物。威胁方式多样,如以对被害人或其亲友的人身实施暴力相威胁;以毁坏被害人的人格、名誉相威胁;以毁坏财物相威胁等。要挟通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某种迫使其交付财物的借口。
从主观方面分析,行为人具有非法占有他人财物的故意。若只是正当主张权利,即便方式不当,也不构成敲诈勒索。
从数额和情节上,根据相关司法解释,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上属于数额较大,才达到刑事立案标准。不过,多次敲诈勒索的,不论数额多少,也可能构成犯罪。
若遭遇可能的敲诈勒索情况,应及时保留相关证据并报警。
三、怎么判断是否有效遗嘱
判断遗嘱是否有效,需从以下方面考量:遗嘱人主体适格:遗嘱人须为完全民事行为能力人,立遗嘱时精神正常、能正确表达意愿。若遗嘱人在限制或无民事行为能力时所立遗嘱无效。意思表示真实:遗嘱必须是遗嘱人真实意愿体现,受欺诈、胁迫所立遗嘱无效。内容合法合规:遗嘱内容不得违反法律、行政法规强制性规定,不得损害国家、集体和他人合法权益,应为缺乏劳动能力又无生活来源的继承人保留必要遗产份额。形式符合要求:遗嘱有自书、代书、打印、录音录像、口头、公证等形式,每种形式都有法定形式要件。如自书遗嘱要由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日;代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证等。
在明确怎么判断是连带责任和一般责任后,我们来进一步了解其相关影响。连带责任往往意味着各方需共同承担全部责任,一旦一方承担了超出自身份额的责任,有权向其他连带责任人进行追偿。而一般责任中,责任人仅在其责任范围内承担相应后果。例如在一些复杂的债务关系或者侵权事件中,责任的判定就尤为关键。若您对连带责任和一般责任在具体案例中的区分、责任承担后的追偿流程等还有疑问,别错过获取专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮,资深法律专家将为您详细剖析,为您的法律问题保驾护航。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图