一、律师个人概况
上海杨青律师,作为上海兰迪(南京)律师事务所的专职主办律师,在法律行业已稳健前行五年有余。
杨青律师拥有扎实深厚的教育背景,这为她在法律工作中的出色表现筑牢了根基。她始终坚守“以服务创造价值”的执业理念,在民商事争议解决与金融法律服务领域积累了丰富的理论知识和实践经验。特别是在建设工程法律领域,她展现出非凡的专业能力,成功代理过多家建筑企业的大型工程案件。她凭借精准的法律分析、高效的诉讼策略以及高度负责的职业精神,为客户争取到最大合法权益,赢得了委托人的一致赞誉与高度信任。
在专业钻研之余,杨青律师积极投身法学研究与行业建设。她是江苏省法学会多个研究会成员,也是建邺区法学会常务委员,积极参与地方立法调研、典型案例研讨与法治宣讲活动。同时,作为上海市协力律师事务所相关委员会委员,她努力推动律所专业化建设与青年律师培养,促进跨区域业务协作与知识共享。
执业以来,杨青律师屡获佳绩,先后荣获上海市协力(南京)律师事务所优秀律师、建邺区司法局及建邺区优秀律师等多个先进个人称号。其擅长合同事务、婚姻家庭等民商事纠纷,建设工程领域纠纷以及金融争议解决等多个领域,是一位值得托付的优秀律师。
二、实战案例
2023年,南京XXX装饰工程有限公司承接了南京市玄武区XX国际的粉刷石膏、石膏基自流平施工安装工程。工程完工后,双方确认结算金额为221XXX.X2元。然而,被告拒绝在书面施工合同上签章,还欠付工程款。为此,双方达成补充协议,约定被告于202X年1月2X日前支付部分款项,可被告却未履行承诺。原告无奈之下诉至法院,要求被告支付工程款、逾期付款利息以及律师费。被告辩称,原告未提供工程验收合格手续和施工过程资料,且隐瞒了总包方已支付工人工资的情况,所以不应支付款项及律师费。
在办案过程中,这位专业且负责的律师仔细审查了双方提交的各类证据,如工程款支付协议、工程结算单等。针对被告提出的总包方支付工人工资问题,律师积极调查取证,最终未发现相关证据。随后,律师围绕合同效力以及被告应承担的责任进行了严谨的法律论证,依据相关法律法规有力地支持了原告诉讼请求。
此案存在诸多难点。程序方面,被告可能存在证据突袭风险,好在原告准备充分,该风险并未实际发生。实体上,被告对合同合法性、关联性存疑,还以未验收、未提供资料等理由拒绝付款,双方在事实认定和法律适用上存在分歧。
最终,法院判决被告支付原告工程款1XXXXX.X2元及逾期付款利息,以1XXX3X.2X元为基数自202X年1月2X日起按同期LPR计付;支付律师费X000元;驳回原告其他诉讼请求。原告在工程款及合理维权费用上得到了相应支持,权益得到部分实现。这位律师凭借其专业能力,成功维护了原告的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图