一、律师简介
在徐州,鹿静律师是值得您信赖的资深法律专家。
她毕业于兰州大学法学系,拥有法学学位。成为律师前,她担任多年主管会计并获评会计师职称,这段经历赋予她严谨的财务思维。同时,她还积累了亲子教育心理学知识,构建了独特的复合型知识体系。
自2008年投身法律服务工作,鹿静律师专注刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等核心领域,执业超十年。刑事辩护领域,她以缜密逻辑和敬业精神全力维护当事人权益;建设工程与合同法领域,她精通风险点,擅长处理复杂纠纷并提供前瞻性建议;婚姻家庭领域,尤其是未成年子女抚养权案件,她能将情理法融合,优势显著。作为多家单位常年法律顾问,她注重事前风险防控。
鹿静律师秉持“以勤勉己,以诚待人”的执业信条,工作认真严谨、尽职高效。她将维护公平正义视为天职,恪守职业道德,赢得广泛认可与好评。凭借卓越的专业能力与业界口碑,荣膺泉山区司法局“优秀律师”称号,还曾任徐州市律师协会监事。无论面对复杂法律纠纷还是家庭重要事务,找鹿静律师都能让您安心,她定能凭借专业为您提供优质、可靠的法律服务。
二、典型案例
徐州XX公司与青岛XX公司、张永军产生纠纷。徐州XX公司称就涉案工程签订合同并部分履行,后因青岛XX公司原因退场。一审法院却以其缺乏证据证明履行合同内容且证据不足为由驳回起诉,二审法院维持原判。徐州XX公司不服,申请再审。
再审申请人在一审时列举证据证明实际施工了部分涉案工程,强调可申请司法鉴定,然而一审法院未予采信,二审法院也认定其证据不充分。再审阶段,申请人指出一审法院在无其委托手续的情况下确认他人答辩意见违法,且自身拥有充分证据。
此案难点重重。程序障碍方面,一审法院未经授权确认他人答辩意见,二审法院采信了不符合规定的诉讼代理人意见;实体争议上,双方对徐州XX公司是否实际履行合同及工程量价款认定存在分歧。
资深律师专注合同纠纷领域,经验丰富,致力于为徐州XX公司解决这一复杂法律纠纷。律师凭借深厚的专业素养和丰富办案经验,深入分析案件。最终,法院经审查认定一审、二审法院违反法定程序,且原审仅因对方不认可就驳回诉讼请求明显不当,依照相关规定,指令山东省青岛市中级人民法院再审本案。这一结果最大程度保障了徐州XX公司的权益,彰显了律师在维护客户合法权益方面的出色能力,让徐州XX公司在这场法律纷争中看到了转机,也让更多面临类似法律问题的人相信,这位专注合同纠纷领域的律师是解决此类问题的最佳人选。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图