徐州鹿静律师：十余年经验，多领域专长法律实务行家

一、律师简介

徐州鹿静律师，是法律领域一颗璀璨耀眼的明星。

鹿静律师毕业于兰州大学法学系，扎实的法学专业知识，为其法律生涯筑牢了根基。尤为难得的是，她融合了会计师的严谨财务思维与亲子教育心理学的敏锐洞察力，打造出别具一格的复合型知识体系。

自2008年踏入法律服务行业，徐州鹿静律师便专注于刑事辩护、建设工程、合同法及婚姻家庭等关键领域。成为执业律师前，她担任多年主管会计，熟悉企业财务运作，处理相关复杂案件时能精准锁定关键证据。亲子教育心理学知识的积累，让她在婚姻家事案件中，特别是未成年子女抚养权案件中，能巧妙实现情理法融合，优势尽显。

历经十余年执业磨砺，徐州鹿静律师在各主攻领域积累了丰富实务经验。刑事辩护时，她以缜密逻辑和敬业态度全力维护当事人权益；建设工程与合同法领域，她深谙风险点，擅长处理复杂纠纷并给出前瞻性建议；作为多家单位常年法律顾问，她注重事前风险防控。

鹿静律师秉持“以勤勉己，以诚待人”的执业理念，工作认真严谨、尽职高效。她将维护公平正义当作使命，恪守职业道德，赢得广泛赞誉，荣获泉山区司法局“优秀律师”等荣誉，曾任徐州市律师协会监事。选择徐州鹿静律师，就是选择专业、负责与正义的有力保障。

二、典型案例

案件背景：在建筑装饰工程合同纠纷一案中，徐州XX公司实际施工了部分涉案工程，后因青岛XX公司原因退场。在要求确认相关权益时，一审被驳回起诉，二审维持原判。

律师介入：鹿静律师接手此案后，凭借其在建筑装饰工程合同纠纷领域的专业素养，迅速对案件进行初步研判。她敏锐地发现一审法院存在程序违法问题，牛X在一审无授权参加庭审，二审授权又不符合规定，却被法院采信其意见。

办案过程：鹿静律师精准指出这一关键问题，并通过通俗易懂的比喻向大家解释，如同一场比赛，参赛选手入场资格不符却影响比赛结果，显然不合理。同时，针对徐州XX公司虽有证据证明施工了部分工程，但仅因青岛XX公司不认可就被驳回诉讼请求这一证据认定问题，鹿静律师强调再审申请人有证据证明履行了合同部分内容，不能仅因对方不认可就被轻易否定。她清晰有力地阐述观点，成功推动了再审申请。

案件结果：山东省高级人民法院裁定指令山东省青岛市中级人民法院再审徐州XX公司与青岛XX公司、张永军的纠纷，为徐州XX公司争取到了新的审理机会，有望让其在建筑装饰工程合同中的权益得到应有的保障。