借款人虚假担保构成诈骗吗

一、借款人虚假担保构成诈骗吗

这需视具体情况而定。若借款人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，使债权人基于错误认识而提供借款，且虚假担保是其诈骗手段的一部分，那么可能构成诈骗罪。

例如，借款人伪造虚假的产权证明作担保，骗得款项后挥霍或逃匿。在此类情形下，借款人通过虚假担保骗取财物，数额较大的，构成诈骗罪。一般个人诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”，分别会面临相应刑事处罚。但如果借款人虽提供虚假担保，但主观上没有非法占有的故意，后续也积极还款等，则不构成诈骗，属于民事担保瑕疵问题，通过民事诉讼解决担保效力及责任承担等纠纷。

二、借款人虚假担保是否会被认定为诈骗

借款人虚假担保是否构成诈骗需具体分析。若借款人主观上以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相提供虚假担保，骗取债权人财物，数额较大的，可能构成诈骗罪。

比如，借款人根本无还款能力，却伪造担保物产权证明等进行虚假担保借款，到手款项后挥霍或逃匿，就符合诈骗特征。但如果只是因经营困难等原因提供了有瑕疵的担保，主观上并无非法占有故意，一般不认定为诈骗，而是可能引发民事纠纷。债权人可通过民事诉讼要求其承担违约责任，如继续履行担保责任、赔偿损失等。总之，关键看借款人是否有骗取财物的故意及相应行为。

三、借款人虚假担保会被怎样认定

借款人虚假担保的认定，主要从以下几方面考量。首先，审查担保合同的签订过程，若存在欺诈手段，如虚构事实、隐瞒真相诱使担保人签订合同，可认定为虚假。其次，看担保人的真实意思表示，若其在违背真实意愿下提供担保，比如被胁迫、重大误解等情况。再者，核实担保财产的真实性与合法性，若财产不存在或产权有瑕疵等，可能构成虚假担保。一旦认定为虚假担保，根据情节轻重，可能导致担保合同无效。若担保人因虚假担保遭受损失，可要求借款人赔偿。情节严重的，借款人可能涉嫌合同诈骗罪等刑事犯罪，会面临刑事处罚，同时出借人可通过民事诉讼要求借款人承担还款责任及相应赔偿。

当探讨借款人虚假担保是否构成诈骗时，要综合多方面因素考量。虚假担保若符合诈骗的构成要件，如以非法占有为目的，通过虚构事实等手段骗取财物，那便构成诈骗。一旦构成诈骗，不仅要承担返还财产的民事责任，还会面临刑事处罚。比如可能会被判处有期徒刑、拘役等刑罚，并处罚金或没收财产。你是否在借款担保方面遇到了类似的疑问呢？如果对于借款人虚假担保是否构成诈骗以及后续可能面临的法律后果等还有不清楚的地方，不要迟疑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。