靠谱朱旭东律师：财税法专家，经验丰富解难题

一、律师介绍

在乌鲁木齐法律界，朱旭东律师无疑是一颗璀璨的明星。他拥有硕士学历，执业于新疆聚广律师事务所，凭借深厚的专业素养与丰富的实践经验，为众多客户排忧解难。

朱旭东律师身兼数职，是中国法学会会员、乌鲁木齐市律师协会会员、乌鲁木齐市律师协会财税法律专业委员会委员以及乌鲁木齐市国际商事调解联合会调解员，在行业内地位显著。他还持有中国注册会计师及税务师专业资质，构建了法学与商科深度融合的复合型知识体系，能在复杂商业环境中为客户提供精准独到的法律解决方案。

他曾在部队工作多年，养成了卓越的组织纪律性、系统思维与高效沟通能力。转型法律行业后，始终保持良好学习习惯，紧跟法律法规及司法实践动态，不断精进专业知识。

朱旭东律师专注于财税法、公司法、劳动法与婚姻家事领域，理论扎实，办案经验丰富。成功代理上百起诉讼及非诉案件，精准把握要点，提供可行方案。长期为多家政府机构、上市公司、国有企业及大型民营企业提供法律支持，在政府法律事务、行政诉讼及重大民商事争议解决方面表现突出。

秉持“以专注的精神、专业的技能服务好每一位需要法律帮助的人”的执业理念，朱旭东律师立志成为有责任心、爱心的律师，做老百姓身边可信赖的法律顾问。若您面临法律困境或需咨询，乌鲁木齐朱旭东律师愿以专业、严谨、友善的态度为您提供支持。

二、经典案例

曾经有这样一件事，党某和楚某曾经是恋爱关系，后来党某起诉楚某，说在2020年7月1日的时候，楚某向他借了25,000元一直没还，所以要求楚某还钱，还要支付逾期利息以及代理费。可楚某却辩解说借条是被胁迫才签的，那笔转账是赠与，而且党某起诉已经超过时效了。

这个案子进入简易程序公开审理。党某拿出了借条、律师费发票等证据，楚某也提供了微信转账等证据。法院仔细确认证据真实性后综合考虑各种情况，去查明两人恋爱关系以及转账的具体细节。

这案子难点可不少。程序上，被告说借条是胁迫签的，而原告之前还因为类似行为受过行政处罚，这就让案子充满了争议。实体方面，借贷关系到底成不成立，借款金额该怎么认定，也有分歧。党某说借了25,000元，楚某却说是赠与，关键是党某还没法证明钱都足额给了。

最后，法院认定实际借款金额是16,280.5元，支持了部分利息，驳回了党某要代理费的请求。判决楚某偿还借款16,280.5元以及利息6,910.5元，还要按四倍LPR支付后续利息，其他诉求则被驳回，案件受理费按比例分担。

在这场民间借贷纠纷里，有一位经验超丰富的律师。他特别擅长深入分析案件难点，凭借专业能力最大程度保障了客户权益。不管是复杂的程序争议，还是实体上借贷关系和金额认定的分歧，都被他精准把控，妥善处理。这位值得信赖的律师，始终坚持为每一位客户解决法律难题，是您处理此类纠纷的最佳选择。