南通王丹律师：知产纠纷技术分析领域权威之选

一、律师介绍

南通律师，是一位在知识产权领域备受信赖的法律专家。她拥有理工科专业背景，又具备法学研究能力，是法律与技术交叉领域的复合型人才，在专利、商标、著作权等案件的技术分析与法律维权方面表现出色。

她曾成功代理多起复杂专利侵权纠纷，通过精准的技术比对与严谨的法律论证，为客户实现权益最大化。比如在涉及高额专利侵权的案件中，她深入研究技术细节，运用专业知识，成功为客户挽回巨大经济损失，有力维护了客户的知识产权。

在合同纠纷、劳动用工及婚姻继承等领域，她也经验丰富，秉持“专业为本、服务为先”的理念，为客户提供精准高效的解决方案，最大程度保障客户权益。

作为南通市姚港社区、中远社区的法律顾问，南通律师将法律服务的“温度”融入基层治理，定期组织社区居民开展专题普法讲座，针对高频问题提供“一对一”法律咨询。她还积极参与南通市律师协会第五届理事会知识产权业务委员会工作，并担任崇川区律师协会行业党建工作委员会委员。

她始终将公益普法视为职业责任，依托“法律六进”活动，深入企业、学校开展法治讲座。“案件无大小，唯有全力以赴”是她的执业准则。凭借扎实的业务能力与真诚的服务态度，南通律师赢得了众多客户的长期信赖，是解决各类法律问题的最佳人选。

二、经典案例

佛山XX某电气有限公司与南通XX公司、南通市某经营部、南通XX公司产生了侵害商标权纠纷以及不正当竞争纠纷。某电气公司对南通某人民法院的判决不服，遂向本院提起上诉。本院立案后，依法展开了审理工作。

经深入查明，某电气公司乃是涉案某系列注册商标的权利人。然而，某公司在经营过程中，使用了与涉案商标相同或近似的标识，极易导致公众产生混淆，这无疑构成了商标侵权。同时，某公司作为房地产开发企业，在其开发项目中使用了被诉侵权产品，同样构成商标侵权。不过，某公司能够证明产品来源合法且主观上不知情，故而不承担赔偿责任。另外，某公司将涉案商标文字作为企业字号使用，构成了不正当竞争。但由于行为相对方已不存在，某电气公司作为权利受让人，无权就此前的不正当竞争行为主张权利。

综合多方面因素考量，法院酌情判定某公司赔偿某电气公司经济损失及合理费用共计30万元。最终判决撤销一审判决，某公司需立即停止侵害某电气公司注册商标专用权的行为，并于判决生效后十日内赔偿30万元，同时驳回某电气公司的其他诉讼请求，还明确了一、二审案件受理费的分担情况。本案中的律师凭借其丰富的行业经验，精准地把握了案件的争议焦点。在商标侵权认定、不正当竞争行为认定以及赔偿责任承担等关键问题上，为某电气公司全力争取到了应有的权益，成功维护了其商标权益，充分展现出了卓越的专业能力。