靠谱！呼和浩特罗春玉律师，刑民专长经验足

一、律师简介

罗春玉律师，作为北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所的资深律师，以其强劲的实力与专业靠谱的形象，在呼和浩特法律界备受赞誉。

她拥有深厚教育背景，为卓越的法律工作筑牢根基。执业多年，积累了大量实务经验，在刑事及民商事领域均表现卓越。

刑事案件中，她成功办理了如黄某某组织领导黑社会性质组织案、高某某非法吸收公众存款案等诸多重大案件。民商事领域，各类合同纠纷、劳动争议案件，像内蒙古日报社诉通州XXX公司建设工程施工合同纠纷一案等，她也处理得十分出色。此外，她还为内蒙古日报社、内蒙古聚能实业有限公司等多家顾问单位提供专业服务。

罗律师秉持专业负责的服务理念，凭借扎实法律知识与丰富实践经验，为客户量身定制精准方案。她执业历程丰富，曾就职于北京大成（宁波）律师事务所，2018年转所至北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所。凭借卓越表现，她在宁波市律协组织的实务理论研讨会中获奖，2020年被呼和浩特市民族学院聘为外聘讲师，作为“泛3315创新人才”项目引进对象。作为炜衡（呼和浩特）律所的主办律师，罗春玉律师以专业素养和敬业精神，为客户提供优质高效法律服务，赢得了良好口碑，是值得信赖的法律专家。

二、典型案例

广东XX公司深陷一场错综复杂的执行纠纷之中。该纠纷源自宁波XX公司与呼和浩特市XX公司，核心争议焦点在于呼和浩特市玉泉区人民法院(2015)玉商初字第00134号民事判决书是否生效，以及法院受理执行案件是否合法。

广东XX公司委托的律师业务精湛、经验丰富。律师自法院调取案卷资料后，凭借敏锐洞察力，发现判决作出日期与送达时间存在矛盾，且未依新送达地址确认书进行送达，当事人张云红根本未收到判决书。凭借这些确凿证据，律师成功论证判决未生效，并依据相关法律规定，明确指出法院受理执行案件不符合条件。

此案例存在程序障碍与实体争议两大难点。程序上，送达时间与判决作出时间矛盾且未按新确认地址送达，属送达程序问题；实体方面，关键在于确认民事判决书是否生效，双方分歧显著。

最终，法院认定原裁定事实不清，果断撤销呼和浩特市玉泉区人民法院(2020)内0104执异53号异议裁定，发回重审。虽尚未对当事人权益实现情况进行量化，但这位律师凭借专业能力与负责态度，为广东XX公司在这场纠纷中赢得有利局面，充分彰显其在法律事务处理上的高超水准，有力维护了当事人的合法权益。