东莞劳动纠纷难题速解！林振富团队分工精细，全程专业护航

一、律师个人简介

在东莞法律界，林振富律师堪称劳动工伤领域的一颗璀璨明星。他凭借卓越的专业能力和丰富的实战经验，为众多劳动者成功维权，赢得了广泛赞誉。

林振富律师毕业于广东海洋大学法学专业，本科学历为他奠定了坚实的法律基础。他现任广东展豪律师事务所主办律师，自2014年执业至今已有11年，是中华全国律师协会、东莞律师协会双会员，专业资质扎实，履历丰富。

近9年来，林律师专注于东莞及周边地区的劳动纠纷与工伤案件。比如，私人工地的工人在受伤后，往往因为证据不足而不知如何维权，林律师就像一位经验丰富的侦探，从各种细节中挖掘案件突破口。即使劳动者初始证据不足，他也能协助逐步固定关键证据。有劳动者遭遇违法解雇后，觉得维权无望，林律师运用法律武器，直击案件核心，最终让劳动者获得赔偿。

林律师的核心优势显著。他拥有专属团队，成员分工明确，流程化推进案件，效率极高。团队高度专注劳动工伤领域，实战经验集中，胜诉率远超综合类团队。在评残环节，还提供全程陪同协助服务。

2016年，林律师在华律发表的《违法解雇获赔92196元》案例文章，让众多被违法辞退的劳动者看到了维权希望，成为劳动维权领域的经典参考。林振富律师用专业和担当，为劳动者撑起了一片公平正义的天空。

一、精品案例

在廖先生工伤认定案件中，律师成功扭转不利局面，让东莞市中级人民法院作出终审判决，撤销一审判决和人社局《不予认定工伤决定书》，责令人社局重新作出认定，为廖先生成功认定工伤。

此案起初陷入僵局，廖先生下班后五分钟内在公司排球场因地面湿滑骑车摔倒，多处受伤。人社局依据“上下班途中交通事故”条款作出《不予认定工伤决定书》，一审法院也予以支持。

该律师擅长工伤认定领域，面对不利局面，他精准抓住案件核心，即对“工作场所”和“收尾性工作”的合理解释，而非机械套用“上下班途中”条款。人社局适用法律存在根本偏差，律师将辩护重点放在《广东省工伤保险条例》第九条第（二）项。

对于“工作场所”，律师打了个比方，就像一个大商场，各个店铺是主要工作区域，但商场里的通道也是人们购物必经的，也属于商场范围。公司排球场在厂区内，是员工通往大门的必经区域，是工作场所的合理延伸，这一观点被法院采纳。对于“收尾性工作”，员工下班就像一场接力赛，打卡、收拾物品、离开工作区域等一系列行为是紧密相连的，打完卡不代表工作关联就断了。廖先生下班后几分钟内、未离开公司管理区域摔倒，就是“下班”收尾工作的一部分。

本案胜诉不仅保障了廖先生权益，也体现了工伤认定需结合具体案情进行专业、灵活法律解释。