提问 15万律师在线解答
首页 > 法律知识 > 债权债务 > 个人债务 > “借条”与“欠条”的效力

“借条”与“欠条”的效力

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图与李泽宇律师联合整理 · 2022.11.10 · 7949人看过
导读:“借条”指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。是借贷纠纷案件中最重要证据,只要“借条”能够证实双方存在借款事实,法院会支持出借人的诉讼请求;“欠条”常是由于债务人应当向债权人履行债务时,因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。是对欠款事实的确认,具有催款的性质。
“借条”与“欠条”的效力

提要:实践中,人们(包括司法工作者)对借条欠条的某些方面理解上常常有困惑,比如:借条、欠条,哪个“效力”大?

先来简单的谈谈它们之间的关系:借条、欠条,两者都是某种手续、凭证,都是证据,这点自然是相同之处,只不过一个是证明借款关系,另一个是证明欠款关系。从反映债权债务关系的角度讲,两者是共通的,可以把两者通俗的理解作种属关系,欠条是属概念、是大概念,借条是种概念、是小概念而已。也就是说借款肯定是欠款,而欠款则不一定是借款了。

所谓借条、欠条“效力”大小的问题,其实就是指借条、欠条的证据效力,即借条、欠条对某种债权债务事实的证明效力大小的问题。

借条和欠条除了都可反映某种债权债务的关系和事实外,两者无论从外在的表现形式、体现的内涵大小,还是形成的原因来看又肯定是有所不同的,只不过不能简单的比较其证据效力的大小,并进而得出效力孰大孰小的结论。

欠条形成的原因有很多,可以基于不同的法律关系和事实而产生。有买卖合同的欠款,有加工承揽的报酬;有损害赔偿,有合伙结帐,有企业承包,有各种借款……;还有很多是基于综合的原因,由多个法律关系和事实交叉结合而最终形成了欠条……。单从欠条本身并不能立即看出当事人之间曾经发生过什么样的法律关系,是基于什么样的事实产生了欠条。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性,才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清,才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果,因而其“效力”不是那么的“大”。

当欠条持有人凭欠条向法院起诉主张债权时,总要向法官陈述一下欠条基于形成的事实(如买卖业务的事实,这是货款的诉求赖以成立的基础和依据),以说明欠条的来由并博得法官的采信。这种对事实的主动陈述是人之常情,属于一般的常识性的东西(从法理的意义上讲,这是附随于一项诉讼请求之提起的主张责任),如果对方当事人对此事实主张有异议(包括否认、抗辩等),特别是作出直接或间接否认的意思表示时,这时光凭欠条本身就可能不能直接得出原告所想证明的结果。原告为了确保胜诉,往往还会进一步举证(如提供买卖业务关系的送货单、发票等)以说明其所主张的事实经过(或特定的法律关系)的存在。这时,原告在诉讼中的工作量自然就增大。

而借条一般是由特定的借款的事实所形成,反映了当事人双方特定的借款法律关系,并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。通过借条本身往往较易于识辨和认定当事人之间存在的具体法律关系和事实,原告一般无需再过多解释具体的法律关系,只需简单的陈述借款的事实经过即行,对方要抗辩或抵赖一般都很困难,从而方便法官确认真实的债权债务关系。实践中有人认为借条的效力要大于欠条的效力,主要就是基于这个原因。

有法律问题?北京律师为您在线解答
看完仍有疑问?想要更详细的答案?
更快速 更准确 更全面

更多#个人债务相关

  • 2021.03.22 346次阅读
  • 欠条和借条的性质是不一样的,它们形成的原因不同,借条主要是因借贷而产生,欠条则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借款如果没有约定还款日期,那么债权人可以在任何时间索要,时效从债务人拒绝还款时起算,最长时效不得超过三年,如果约定了还款期限,则时效从还款期满时起算。
    2021.09.29 1277次阅读
  • 根据有关规定来看,规范的借条和欠条法律效力是相同的,借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
    2022.11.14 1291次阅读
  • 2021.03.22 371次阅读
  • 借条是指借、贷双方在设立权利义务关系时,由债务人向债权人出具的债权凭证。欠条又称为欠据,通常是由于债务人应当向债权人履行债务时,因自身原因不能按时偿还而向债权人出具的债权凭证。无论借条还是欠条,都应关注3年的诉讼时效。
    2021.04.22 1292次阅读
  • 借条效力是大于欠条的效力的,一般在发生诉讼时,对于持借条的债权人只要说明其发生的事实就可以了,而对于持欠条的债权人还需要说明其形成的原因,同时还需要有相关的证据来进行证明。
    2022.11.13 1917次阅读
  • 2021.03.22 304次阅读
  • 区分借条与欠条主要从以下2点:1、借条与欠条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。2、两者的诉讼时效期间不同。
    2021.08.16 1464次阅读
  • 借条的效力就是大于欠条的效力,一般借条是能直接的证明双方存在债务的关系,对于欠条需要当事人证明欠条的来源,确定双方存在欠债的关系,那么才能依法的保障到自己的合法权益。
    2022.11.17 1645次阅读
  • 2021.03.22 401次阅读
  • 区分借条与欠条主要从以下2点:1、借条与欠条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。2、两者的诉讼时效期间不同。
    2022.02.25 1082次阅读
  • 借条效力大于欠条是属于有效的,一般在借贷关系中借条的效力是要大于欠条的效力,只要双方发生纠纷,一般借款人只需要向法院说明发生的事实就可以了,而对于欠条还要说明形成的原因。
    2022.11.14 2096次阅读
  • 2021.04.01 350次阅读
  • 区分借条与欠条主要从以下2点:1、借条与欠条属于不同的法律关系。借条的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另外一方;而欠条的法律关系则比较多,可以是欠货款、或分红、也可以是投资款等各种情况,总体来说就是一方拖欠另一方债务。2、两者的诉讼时效期间不同。
    2022.02.25 1250次阅读
  • 借条的效力一般情况下大于欠条的效力。借条上通常更加直观明了的表示借款发生的原因以及借款的数量,便于在出示凭证时直接作为一手证据,欠条的成因过于多样复杂,如果不能直接说明欠条的原因还要进一步解释,因此效力没有借条大。
    2022.11.22 1165次阅读
加载更多
更多

个人债务最新文章

  • 没有借条不管是欠多少钱都是可以起诉的,但在起诉时也需要有合法的证据,在没有借条的情况之下是可以收集其他的证据来证明双方的债权债务关系,这样才能获得法院受理自己的案件。
    1751次阅读2023.01.27
  • 没有借条可以找其他证据来认定欠付关系,比如双方之间的微信转账记录,付款凭证,银行转账记录等。如果无法拿出相关证据,那么将有可能会直接导致无法将曾经借出去的钱给要回来。
    1278次阅读2023.01.27
  • 对方借钱没有借条可以在收集其他证据材料证明双方存在真实借贷关系的情况之下,到当地的人民法院来起诉。主要就是人民法院在审理证明案件的时候,是需要根据证据材料来审查双方是否存在真实债权债务的关系。
    1283次阅读2023.01.27
  • 高回报骗局没有借条可以到人民法院提起诉。如果双方的当事人确实是存在着真实的借贷关系,但是根本就没有借条,这个时候也可以通过其他的一些转款的凭证来证明双方当事人存在真实性的关系。
    1609次阅读2023.01.27
  • 没有借条不承认是不可以的。因为根据我们国家法律当中的规定,如果没有借条,但是有其他的凭证能够证明双方当事人确实是存在着债权债务关系,那么也是需要承认的。否则到当地的人民法院提起诉讼也可以。
    1790次阅读2023.01.27

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫